Buenas noticias de India y Australia sobre emisiones

Apoyar el trabajo de CleanTechnica a través de una suscripción de subsistencia o en rayas.

Mientras que el gobierno de los Estados Unidos está tratando de convencer a todos que todos tendríamos una mejor salud si pasáramos más tiempo respirando el escape de un Buick Roadmaster de 1958, el resto del mundo continúa con la tarea de reducir las emisiones de carbono. Tal vez no está sucediendo tan rápido como esperábamos que lo haría cuando el mundo se unió a las manos en París y acordó hacer algo sobre la calefacción global, pero no obstante está sucediendo.

India reduce sus emisiones

Resumen de carbono Hoy ha publicado un nuevo informe de que las emisiones de carbono en India disminuyeron muy ligeramente en los primeros 6 meses de este año, revirtiendo una tendencia ascendente que había sido bastante consistente durante la última década o más. India es ahora la nación más poblada del mundo y, como su vecino, China, se ha inclinado fuertemente en la generación térmica impulsada por el carbón para impulsar su economía hacia adelante. De hecho, según Resumen de carbonoIndia ha sido responsable del 40% del aumento del mundo en las emisiones de carbono desde 2019.

“Las emisiones de dióxido de carbono de la India de su sector eléctrico cayeron un 1 por ciento interanual en la primera mitad de 2025 y en un 0.2 por ciento en los últimos 12 meses, solo la segunda caída en casi medio siglo”, dice el informe. “Como resultado, las emisiones de CO2 de la India de combustibles fósiles y cemento crecieron a su ritmo más lento en la primera mitad del año desde 2001, excluyendo Covid”.

Otros hallazgos clave del Resumen de carbono El informe sobre India que se centra en los primeros seis meses de 2025 incluye:

• El crecimiento de la capacidad de energía limpia alcanzó un récord de 25.1 gigavatios, un 69% más interanual de lo que había sido por sí misma una cifra récord.
• Se espera que esta nueva capacidad de energía limpia genere casi 50 terawatt-horas de electricidad por año, casi suficiente para satisfacer el aumento promedio de la demanda en general.
• La expansión económica más lenta significaba que hubo un crecimiento cero en la demanda de productos petroleros, una caída marcada de las tasas anuales del 6% en 2023 y 4% en 2024.
• El gasto en infraestructura gubernamental ayudó a acelerar el crecimiento de las emisiones de CO2 a partir de la producción de acero y cemento en un 7 y 10%, respectivamente.

Si bien un aumento en las energías renovables es algo para celebrar, la reducción de las emisiones en el sector de servicios públicos tiene mucho que ver con el clima más fresco y lluvioso en India este verano en comparación con el año pasado, lo que redujo la demanda de enfriamiento.

Sin embargo, la energía solar continúa Dominar nuevas instalaciones Con 14.3 GW de capacidad agregados en la primera mitad del año proveniente de proyectos solares a gran escala y 3.2GW de los tejados solares. Otros 16 GW de energía solar y viento son se espera que se conecte en línea en la segunda mitad de 2025. Resumen de carbono Dice un fuerte crecimiento continuo de la energía limpia a medida que India avanza con su objetivo de 500 GW de capacidad de combustible no fósil para 2030.

Australia anuncia nuevos objetivos de emisiones

Diez años después de los acuerdos climáticos de París, las naciones del mundo se están preparando para compartir sus últimos datos de emisiones y planes de acción climática para el futuro en la ONU la próxima semana. Esta semana, el gobierno australiano anunció un plan nacional para reducir sus emisiones en un 62 a 70% para 2035, un plan que enfureció a los grupos ambientalistas, que claman por una acción más audaz. Los intereses comerciales y comerciales también se enfurecieron porque piensan que el plan es demasiado estricto. En política, si nadie está feliz, eso sugiere que los líderes han tenido cosas bien.

De acuerdo a Noticias australianasEl primer ministro Anthony Albanese dijo que el gobierno había escuchado el consejo de la Autoridad de Cambio Climático para establecer su objetivo. La CCA dijo que alcanzar incluso reducciones del 62% requeriría la capacidad eólica cuadruplica, la triplicación de la energía solar a gran escala y duplicación de la energía solar en la azotea en Australia.

“Es el objetivo correcto para proteger nuestro medio ambiente, proteger y avanzar en nuestra economía y empleos, y para garantizar que actuemos en nuestro interés nacional y en interés de esta y las generaciones futuras”, dijo. “Se basa en la ciencia, y es un consejo independiente para el gobierno”.

El tesorero Jim Chalmers dijo que el gobierno había modelado los impactos económicos de un objetivo del 65% para 2035 y descubrió que conduciría a una economía más grande y salarios más altos que si el país no actuara. Ese modelado sugirió que los salarios reales serían 2.5% más altos en 2050 y el PIB real por persona $ 2,100 más alto que si no hubiera un objetivo para reducir las emisiones. “Bajo una transición desordenada, habría salarios más bajos y mayores precios de la electricidad”, dijo Chalmers.

Albanese cometió el jueves $ 2 mil millones adicionales para impulsar la Corporación de Finanzas de Energía Limpia y un nuevo “Fondo Cero Neto” de $ 5 mil millones bajo el Fondo Nacional de Reconstrucción del Gobierno para ayudar a las instalaciones industriales a descarbonizar y ampliar las energías renovables.

Los grupos ambientalistas dijeron que estaban decepcionados porque esperaban que el objetivo de reducción fuera al menos del 70%. La Fundación de Conservación Australiana calificó el objetivo “Tímido” y el Smart Energy Council acordó que el 70% debería considerarse el objetivo mínimo.

Los grupos empresariales, por otro lado, advirtieron contra un objetivo de más del 70%, diciendo que amenazaría a cientos de miles de millones de dólares en valor de exportación. Innes Willox, el CEO del grupo de la industria australiana, dijo que alcanzar un objetivo del 62 al 70% sería un desafío.

“Si bien no es sencillo de lograr, también está en el ámbito de lo posible, con un trabajo duro y un enfoque apretado en hacer de Australia un lugar donde sea fácil de invertir y construir”, dijo. “No debemos pasar los próximos diez años discutiendo sobre este rango de objetivos. Deberíamos seguir con medidas sensatas que lo hacen cada vez más alcanzable”.

Diez años desde París

Con el 10 años de aniversario de los acuerdos climáticos de París que se acercan rápidamente, New York Times El contribuyente David Wallace-Wells trató de proporcionar una perspectiva sobre ese acuerdo y sus consecuencias. El 16 de septiembre escribió:

“Los progresistas durante mucho tiempo creían que la política climática era una especie de tira de guerra, en el que tirarse más duro llevaría a muchos al otro lado sobre la línea hacia un apoyo a regañadientes. Hasta cierto punto, eso es lo que sucedió después de París, con defensores que cambian la ventana de Overton con bastante dramáticamente y ganan ganancias significativas en el camino.

“Pero también parece un poco como si se hicieran tanto que colapsaron en el desorden. En los Estados Unidos, la Ley de Reducción de la Inflación fue aclamada como una inversión sin precedentes en el futuro de energía verde del país. Hoy, solo tres años después del paso, el logro legislativo de Biden, el logro legislativo de Biden, no se ha desprendido desnudo.

“Y, sin embargo, hay buenas noticias: los líderes globales pueden estar hablando menos sobre los riesgos del calentamiento y la necesidad de limitarlo, en estos días, pero en el terreno, la descarbonización está corriendo por delante.” Ya no se trata de la política climática “, dice Christiana Figueres, ex jefe de la Convención del Marco de la ONU sobre el cambio climático y uno de los arquitectores de Paris.” Se trata de la economía de la clima “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “”. “

¿Qué significa eso? Simplemente esto. Podemos hablar hasta que estemos azules en la cara sobre los casquillos de hielo polar, el aumento del nivel del mar y el calor extremo, pero a menos que las herramientas para abordar esas condiciones sean más baratas que el negocio como el enfoque habitual, la civilización humana continuará navegando hacia el abismo. Solo la operación clínica fría de la “mano invisible” de Adam Smith puede salvarnos. Afortunadamente, eso es exactamente lo que está sucediendo.

Aunque los guardianes del santo grial de los combustibles fósiles están haciendo todo lo que está en su poder para distorsionar el procesoal final, la energía limpia ganará no porque sea mejor sino porque es más barato. ¿Será suficiente para los mismos humanos de una calamidad inimaginable? “Ya veremos”, dijo el Maestro Zen.