¿Por qué la India no puede producir una nvidia o un gransejo profundo?

Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El escritor es periodista financiero
Cuando Deepseek surgió de la oscuridad este año, el modelo de lenguaje grande fue aclamado como el momento ‘Sputnik’ de China. Habló con las ambiciones de China para desafiar el dominio de los Estados Unidos y Silicon Valley tanto en hardware como en software.
Sin embargo, en India, el avance trajo consternación y búsqueda del alma. El país del sur de Asia se ha enorgullecido durante mucho tiempo de la calidad de su talento de ingeniería. Después de todo, muchos de los ingenieros que desarrollan los chips de vanguardia en Nvidia son indios. Son graduados de escuelas como MIT y Carnegie Mellon, y los Institutos Indios de Tecnología increíblemente competitivos en casa.
¿Por qué entonces la misma India no puede producir una nvidia o unsek de profundidad? A pesar de la calidad de su capital humano y sus fortalezas en los servicios de TI, la India, al parecer, aún no está cerca de la vanguardia en una amplia gama de tecnologías.
“Un patrón preocupante está surgiendo en varios sectores de la India: una falta de innovación persistente”, nota analistas de investigación de Bernstein dirigidos por Venugopal Garre, con sede en Singapur. “Esto es un error que India ha repitido durante décadas, con gran parte del panorama corporativo dominado por ‘comerciantes’ y ‘distribuidores’ que simplemente construyen marcas, mientras dejan una verdadera innovación al resto del mundo”. Agregan los sectores para los que esto es cierto incluye defensa, solar, fabricación de electrónica y vehículos.
Otros analistas pueden agregar productos farmacéuticos a la lista. El modelo de negocio de muchas empresas del sector indio se basa en la espera de que las patentes de drogas estadounidenses y europeas expiren y luego hagan equivalentes genéricos, principalmente con ingredientes activos importados de China.
Entre aquellos que critican la continua falta de progreso de la India en estas áreas se encuentra Piyush Goyal, el respetado ministro de comercio e industria de la India, cuyo monólogo sobre el tema se volvió viral en abril: “He estado pasando por muchas de nuestras historias de éxito de inicio. con eso?
Por el contrario, el Ministro señaló que los chinos están construyendo chips de semiconductores y un ecosistema de energías renovables con vehículos eléctricos y tecnología de batería de vanguardia.
Parte de la explicación radica en la continua fuga de cerebros de la India. Por ejemplo, Neelkanth Mishra, economista jefe de Axis Bank y miembro de una Junta de Asesoría Económica del Primer Ministro Narendra Modi, se graduó de uno de los IIT más prestigiosos hace más de 20 años. Él dice hoy, de los 30 mejores estudiantes de informática en su clase, no solo viven en el extranjero, son ciudadanos estadounidenses. Por lo tanto, es poco probable que regresen a casa, a menos que tal vez cuando se retiren. Entonces construyen un nvidia en los Estados Unidos en lugar de en Bengaluru o Hyderabad.
E India retrasa a las universidades estadounidenses en la producción de investigación básica y innovación comercial. Las instituciones estadounidenses tienen oficinas de transferencia de tecnología que venden los avances de sus profesores (y estudiantes) al sector privado con fines de lucro. En comparación, las principales universidades de la India tienen un historial insignificante en la comercialización y el desarrollo de la investigación.
Además, el propio gobierno necesita facilitar un panorama corporativo más competitivo. Como los analistas de Bernstein indican que hay demasiados “comerciantes y distribuidores”, así como oligarcas demasiado poderosos, y no suficientes empresarios ambiciosos.
Algunos empresarios dicen que para que puedan construir empresas jóvenes fuertes, necesitan capital, lo que solo está disponible en abundancia en el extranjero. Otros responden amargamente (y fuera del registro) a los comentarios de Goyal, señalando que el gobierno mismo es el problema, ya que no ofrece un apoyo financiero significativo para las nuevas empresas.
¿Podría este cambio pronto? Probablemente. Por un lado, la política de la administración Trump sobre inmigración y menos financiamiento del gobierno dificulta que las universidades ofrezcan a los estudiantes ayuda financiera, desanimando a los mejores y más brillantes estudiantes internacionales de la solicitud a las escuelas estadounidenses. Eso puede aliviar el problema de drenaje de cerebro.
Y para estar seguros, hay áreas en las que India está progresando. Bain & Co investigación ha demostrado que hubo recuperación en fondos de capital de riesgo en 2024 con inversiones que aumentaron de $ 9.6 mil millones a $ 13.7 mil millones, fortaleciendo la posición de la India como el segundo mercado más grande de Asia-Pacífico para tales acuerdos. Y 2024 vio a cinco “unicornios”, emerger en las empresas con capitalizaciones de mercado superiores a $ 1 mil millones en comparación con solo dos en 2023. El tecnología del consumidor seguía siendo el mayor sector para las inversiones de capital de riesgo, pero hubo un crecimiento en software y servicios, incluida la IA generativa. Más generalmente aeroespacial es otra área de fuerza para la India. Con el tiempo, los empresarios indios y sus patrocinadores también pueden disparar a la luna.