Laboramiento planea consultar sobre el uso del reconocimiento facial en vivo antes del despliegue más amplio | Reconocimiento facial

Laboramiento planea consultar sobre el uso de la tecnología de reconocimiento facial en vivo (LFR) antes de expandirla Inglaterrael nuevo ministro de vigilancia dijo en la conferencia anual del partido.

Sarah Jones, una ministra del Ministerio del Interior, dijo que el gobierno “pondría algunos parámetros” cuándo y dónde podría usarse en el futuro.

Los activistas afirman que a la policía se les ha permitido autorregular su uso de la tecnología debido a la falta de un marco legal y desplegar el algoritmo de la tecnología en entornos más bajos que están sesgados contra las minorías y mujeres étnicas.

La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos ha dicho que su uso es ilegal e incompatible con las leyes europeas.

Hablando en una reunión marginal del Instituto Tony Blair en Liverpool, Jones dijo: “Necesitamos poner algunos parámetros en torno a lo que podemos usar el reconocimiento facial.

“Ha habido algunos consejos sobre cómo lo usamos. Pero debemos ir más allá para asegurarnos de que esté claro cuándo debe usarse y cuándo no debe usarse, para poner algo de estructura a su alrededor.

“Porque no hay una gran estructura en torno a lo que se usa en este momento. Necesitamos ver si eso es suficiente y si necesitamos hacer más”.

Jones, el diputado de Croydon West, dijo que Chris Philp, el secretario del Interior de las Sombras y su compañero diputado de Croydon, había apoyado su uso después de que se desplegara para atrapar a los criminales en el condado de Londres en el sur de Londres.

“Chris Philp está muy interesado y habla de ello todo el tiempo también. Y lo que hemos visto de Croydon es que funciona.

“Solo tenemos que asegurarnos de que esté claro qué será útil para seguir adelante, si lo vamos a usar más, si queremos implementarlo en todo el país, ¿cuáles son los parámetros?” ella dijo.

“Asegurémonos de que la gente entienda que es una conversación que debemos tener, porque la gente la ha planteado como un problema, tanto a los parlamentarios como al público, y quieren entender cómo se usará esto.

“Vamos a consultar sobre eso. Será muy importante en el futuro. Es algo que comenzó bajo el último gobierno y algo que creemos que se hicieron bien”.

Los grupos de libertad civil han pedido a la Policía Metropolitana que deje caer el uso de cámaras LFR después de que Shaun Thompson, un activista antihorable, lanzó un desafío del Tribunal Superior. Thompson, un hombre británico negro, fue identificado erróneamente por LFR como un criminal, sostenido por la policía, y luego enfrentó demandas de los oficiales por sus huellas digitales.

Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones del sesgo racial, Jones dijo: “Creo que la tecnología ha mejorado a lo largo de los años que se ha utilizado y ahora es ampliamente precisa.

“Creo que podemos tranquilizar a las personas … lo hemos usado para atrapar cientos de delincuentes peligrosos. Pero, por supuesto, debemos asegurarnos de que se use de una manera correcta”.