La silla de FTC alega que Gmail utiliza filtrado partidista

Presidente de la Comisión Federal de Comercio (FTC) Andrew Ferguson Advertido Gmailel servicio de correo electrónico más grande del mundo, esta semana, puede enfrentar una investigación federal sobre acusaciones de la empresa Suprime intencionalmente los mensajes enviados por los republicanos.
“Entiendo que informan los informes recientes es que los filtros de spam de Gmail impiden que los mensajes de manera rutinaria lleguen a los consumidores cuando esos mensajes provienen de remitentes republicanos pero no bloquean mensajes similares enviados por los demócratas”, “Ferguson escribió en una carta Jueves a Sundar Pichai, el CEO de Google Compañía matriz Alphabet.
Ferguson advirtió en la carta que las inconsistencias en el filtrado de spam de Gmail basado en la política “podría conducir a una investigación de la FTC y una posible acción de aplicación”.
“El derecho de un consumidor a escuchar a los candidatos o partidos, incluidas las solicitudes de donaciones, no disminuye porque las preferencias políticas del consumidor pueden ser superiores a las preferencias políticas de su empresa o sus empleados”, escribió el presidente de la FTC, a quien el presidente Trump designado en diciembre.
“Si los filtros de Gmail evitan que los estadounidenses reciban un discurso que esperan, o que donen como mejor les parezca, los filtros pueden dañar a los consumidores estadounidenses y pueden violar la prohibición de las prácticas comerciales injustas o engañosas”.
Republicanos se han quejado durante mucho tiempo Que los filtros de spam de Gmail desvíen los correos electrónicos del Partido Republicano de las bandejas de entrada de los usuarios a una tasa alta. La compañía ha negado repetidamente la aplicación de manera incorrecta.
“Los filtros de spam de Gmail analizan una variedad de señales objetivas, como si las personas marcan un correo electrónico en particular como spam, o si una agencia de anuncios en particular está enviando un gran volumen de correos electrónicos que a menudo están marcados por las personas como spam”, dijo un portavoz de Google en un comunicado a The Hill el viernes. “Esto se aplica igualmente a todos los remitentes, independientemente de la ideología política”.
“Revisaremos esta carta y esperamos participar de manera constructiva”, agregó la compañía.
Un juez federal desestimó una demanda En 2023, el Comité Nacional Republicano (RNC) presentó contra Google, acusando a la compañía de tratar de “suprimir en secreto el discurso político y los ingresos de un partido político importante” marcando los correos electrónicos republicanos como spam.
El juez de distrito estadounidense Daniel J. Calabretta escribió en ese fallo que otros factores podrían estar contribuyendo al filtrado de correos electrónicos de RNC, señalando “El RNC envía un número significativo de correos electrónicos a las personas en su lista”.
“Si bien puede ser que algunos, quizás muchos, los usuarios querían específicamente todos y cada uno de esos correos electrónicos, Google podría considerar razonablemente estos correos electrónicos como correos masivos como objetables, tal como pueden para otros remitentes de correo electrónico”, escribió Calabretta. “En este caso, la acusación del RNC de que Google actuó en ‘mala fe’ no se eleva por encima del nivel especulativo”.
La Comisión Federal Electoral (FEC) también despedido Una queja del RNC sobre Gmail ese año que alegó que la compañía había hecho efectivamente “contribuciones ilegales en especie en especie” a los demócratas mediante la filtración de correos electrónicos republicanos a carpetas de spam.
“Google ha apoyado creíble su afirmación de que su filtro de spam está en su lugar por razones comerciales y, por lo tanto, no constituyó una contribución”, escribió la FEC.