Lo más sorprendente de la afirmación de Ring de que había Separado de la seguridad del rebaño Eso es lo que la empresa de seguridad del hogar no dijo. No hubo mención de Reacción pública en torno a los vínculos con ICEo cualquier promesa de abordar las inquietudes de los usuarios sobre la Relación de la empresa con las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley..
en un cada vez más autoritario clima político, la amenaza de una vigilancia masiva alimentada por Cámaras impulsadas por IA Esto es lo que mucha gente teme. Sin embargo, la declaración de Ring no intenta resolver este problema. En cambio, la empresa afirma que integración de bandada cancelada con tu Solicitudes de la comunidad herramienta porque “requeriría mucho más tiempo y recursos de lo previsto”.
Para todos está claro que la empresa propiedad de Amazon ha cedido ante la presión pública. Sentimiento en las redes sociales y los medios de comunicación tras la proyección de Ring Buscar anuncio de fiesta del Super Bowl sesgado casi negativo del 50 por ciento, según Investigación de picometría. La gente no está contenta con la empresa y la medida fue un intento obvio de recuperar algo de buena voluntad.
La reacción debe haber sido particularmente irritante para el fundador y vicepresidente Jamie Siminoff, quien siempre ha sostenido que los productos de Ring son Diseñado para ayudar a prevenir y combatir el crimen..
Este no es un enfoque nuevo para la empresa. Aunque la opinión pública sobre la aplicación de la ley ha cambiado significativamente desde su Partido de anillo en 2023 y su regreso el año pasado, Siminoff todavía cree firmemente que el combinación de IA, cámaras y policía puede hacer que los vecindarios sean más seguros.
Aunque Ring se separó de Flock, su herramienta de solicitudes de la comunidad no ha cambiado. Sigue muy activo gracias a un asociación con axónuna empresa similar de tecnología policial más conocida por fabricar Tasers.
Las solicitudes de la comunidad fueron enviadas por Siminoff a tu regresotras la eliminación del ex de Ring por su predecesor herramienta de solicitud policial controvertida. Permite a las agencias policiales locales autorizadas solicitar metraje de residentes cercanos a una investigación activa sin orden judicial. Este metraje luego pasa Sistema de gestión de evidencia Axon. Responder a una solicitud es opcional y Ring afirma que su privacidad siempre está protegida y que las imágenes son nunca enviado automáticamente.
Uno de los exejecutivos de Axon era director interino de ICE
Actualmente, Ring está compartiendo cómo se utiliza la herramienta en investigación sobre el secuestro de Nancy Guthriey la empresa dice que fue fundamental para rastreando al sospechoso en el tiroteo de la Universidad de Brown.
Cancelar la integración de Flock no cambia las solicitudes de la comunidad; simplemente detiene la expansión. Si Ring hubiera continuado con esto, el show podría haber llegado al 5.000 agencias policiales locales que funcionan con Flock. En cambio, ahora está limitado a quienes trabajan con Axon, un integración que Ring dice continúa.
Anillo afirma que ninguna agencia federalincluido ICE, puede utilizar solicitudes de la comunidad para solicitar imágenes de los usuarios de Ring. Pero los críticos dicen que en jurisdicciones donde la policía local opera bajo un acuerdo 287(g)ICE podría obtener acceso a sus recursos, incluidas imágenes de video.
Precisamente por eso se criticó a Flock. Según lo informado por 404 MediosLos acuerdos 287(g) con agencias locales le dieron a ICE “Acceso por puerta lateral” al sistema automatizado de lectura de matrículas de Flock – una red nacional de cámaras de vigilancia impulsadas por IA.
Mientras Flock corría programas piloto con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que alberga a ICE y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), afirma haber sin contratos del DHS. Axon tiene muchos.
De las Tasers a los sistemas de vigilancia
Axon se convirtió en Taser en un negocio de mil millones de dólares y ahora fabrica cámaras corporales y para vehículos y plataformas de software utilizadas por las fuerzas del orden. De acuerdo a registros públicosAxon ha obtenido más de 70 contratos con la DHS por sus equipos y softwaretotalizando más de 96 millones de dólares entre 2003 y 2024.
Si Ring abandonó a Flock debido a sus vínculos con ICE, tendría sentido abandonar también a Axon.
Junto con Axon Evidence, Axon también opera Husouna plataforma basada en la nube fue comprado en 2024 que puede recopilar datos en tiempo real de cámaras, sensores, drones y transmisiones comunitarias, “transformar activos dispares en una red de inteligencia compartida para una respuesta más rápida y coordinada”. En su sitio web, Axon comercializa activamente el software. como herramienta para CBP.
Para 2023, se informó que Fusus era capaz de integración de datos en tiempo real de cámaras privadasaunque requirió hardware adicional y una tarifa. Las características de la plataforma se parecen mucho a los cimientos de un sistema de vigilancia vecinal distópico que El anuncio de Ring en el Super Bowl generó temores de.
Si Ring abandonó Flock debido a sus vínculos con ICE, tendría sentido abandonar Axon también. Pero ese no es el movimiento que está tomando la empresa.
La vasta infraestructura de Ring ya está implementada, con millones de Cámaras impulsadas por IA en porches y hogares en todo el país, y su herramienta que conecta las imágenes de los usuarios con las fuerzas del orden depende de una empresa con vínculos directos con el DHS.
Si Ring quiere recuperar la confianza de los usuarios, no puede simplemente señalar vagamente una asociación cancelada debido a “características”. Es necesario reconocer estas preocupaciones abiertamente y definir claramente hasta dónde está dispuesto a llevar esta poderosa tecnología y, lo que es más importante, dónde trazará el límite.
