La policía de Japón acusó a un hombre de reproducción no autorizada de una imagen generada por IA. Se cree que este es el primer caso legal en Japón en el que una imagen generada por IA ha sido tratada como una obra protegida por derechos de autor según la Ley de Derechos de Autor del país.
Según el Yomiuri Shimbun y visto por diestroEl caso está relacionado con una imagen generada por IA creada mediante difusión estable en 2024 por un hombre de 20 años de la prefectura japonesa de Chiba. Esta imagen supuestamente fue reutilizada sin permiso por un hombre de 27 años (también de Chiba) para la portada de su libro disponible comercialmente.
El creador original de la imagen le dijo a Yomiuri Shimbun que utilizó más de 20.000 indicaciones para generar la imagen final. La policía alega que el creador tuvo suficiente participación en la creación de la imagen de IA y el asunto ha sido remitido a la Fiscalía del Distrito de Chiba.
La Ley de Derecho de Autor de Japón define una obra protegida por derechos de autor como una “expresión creativa de pensamientos o sentimientos que cae dentro del dominio literario, académico, artístico o musical”. En cuanto a si una imagen generada por IA puede tener derechos de autor o no, la Agencia de Asuntos Culturales fijado que una imagen de IA generada sin instrucciones o con instrucciones muy básicas de un ser humano no es una “expresión de pensamientos o sentimientos producida creativamente” y, por lo tanto, no se considera que cumpla con los requisitos para ser una obra protegida por derechos de autor.
Sin embargo, si una persona utilizara la IA como herramienta para expresar creativamente pensamientos o sentimientos, el resultado generado por la IA podría considerarse una obra protegida por derechos de autor. Esto debe decidirse caso por caso. El proceso detrás de la creación de la imagen específica generada por IA debe analizarse para determinar si puede considerarse lo suficientemente creativa como para ser considerada una obra protegida por derechos de autor. Los criterios principales son el número de indicaciones detalladas, el refinamiento de las instrucciones a través de repetidos intentos de generación y las selecciones creativas o cambios en los resultados.
Sin embargo, este caso es el primero de su tipo y no tiene precedentes legales. En declaraciones a Yomiuri Shimbun, un experto legal en IA y derechos de autor del Colegio de Abogados de Fukui, dijo que si las instrucciones son lo suficientemente detalladas y específicas, entonces un resultado generado por IA puede considerarse una obra protegida por derechos de autor. Básicamente, la imagen final resultante se evalúa en función de qué tan cerca se considera de la visión original del creador, lo cual está determinado por qué tan detalladas y específicas son las indicaciones y sus revisiones. “Es vital determinar si la persona dio o no instrucciones para lograr un resultado específico y anticipado”, dijo el abogado.
Por otro lado, el contenido generado por IA que se parece mucho a obras existentes protegidas por derechos de autor ha generado mucho furor en Japón recientemente. Este es especialmente el caso de los vídeos musicales generados por Sora 2 que presentan personajes japoneses conocidos. EL gobierno japonés y una organización que representa a grandes potencias creativas como Bandai Namco, Studio Ghibli y Square Enix. exigió que OpenAI cese el entrenamiento no autorizado en IP japonesas.
Fotógrafo: Gabby Jones/Bloomberg vía Getty Images.
Verity Townsend es una escritora independiente radicada en Japón que anteriormente se desempeñó como editora, colaboradora y traductora para el sitio de noticias sobre juegos Automaton West. También ha escrito sobre la cultura y el cine japoneses para varias publicaciones.
