Hace dos años, “BBL Drizzy” era la canción de AI que se escuchaba en todo el mundo: una canción con voz eso sonaba como drake surgió de la nada y lanzó lo que parecía ser una batalla de arte, semejanza y, por supuesto, derechos de autor. Los tres principales sellos discográficos –Universal Music Group (UMG), Sony Music Entertainment y Warner Records– demandó a las empresas de inteligencia artificial Udio y Suno por infracción de derechos de autor “muy”; ellos peleas públicas organizadas con TikTok en cuestiones que incluyen el contenido de IA en la plataforma; y ellos comenzó a crear herramientas de detección de IA para seguir cómo se movía tu música.
Ahora, la industria de la música y las nuevas empresas de inteligencia artificial parecen en gran medida alineadas en un camino (monetizable) hacia adelante, y parece que los artistas del sistema ya están atrapados.
“KLAY no es un motor de generación de memes basado en mensajes diseñado para suplantar a los artistas humanos. En cambio, es un producto de suscripción completamente nuevo que elevará a los grandes artistas y celebrará su arte”, se lee en el comunicado de prensa. “Dentro del sistema KLAY, los fans pueden dar forma a sus viajes musicales de nuevas maneras, asegurando que los artistas y compositores participantes sean reconocidos y recompensados adecuadamente”.
Según un Tiempos financieros informe de octubreLas discográficas abogaban por una estructura de compensación similar a cómo funciona la música en streaming tradicional: micropagos basados en las reproducciones. Todo artistas independientes a Taylor Swift Se han quejado de que el sistema de pago de la era del streaming ejerce presión sobre las personas que realmente hacen la música, y las ganancias se canalizan a las compañías discográficas. Los detalles de los acuerdos con Klay no quedaron claros de inmediato, pero uno puede imaginar que fijar precios para las remezclas generadas por IA podría ser mucho más complicado que transmitir la música original: ¿a quién se le paga, por ejemplo, cuando un usuario solicita una remezcla estilo shoegaze de una canción de Sabrina Carpenter? Y digamos que el track shoegaze generado por el usuario Sabrina Carpenter termina volviéndose viral en TikTok, acumulando millones de visitas, ¿y qué?
El ecosistema musical generado por IA es confuso. Spotify dijo en septiembre que había eliminado 75 millones de banners de spam sólo en los 12 meses anteriores. Una pista eliminada por el transmisor en las últimas semanas es “I Run” del artista desconocido HAVEN. qué fue impulsado a la viralidad a través de TikTok. Algunos usuarios por error acreditado las voces para el artista de R&B Jorja Smith, y la canción tuvo 13 millones de reproducciones antes de que Spotify la eliminara. En septiembre, Spotify añadió una nueva política contra las imitaciones vocales de artistas. (Canciones que son composiciones originales pero que suenan como un verdadero artista. abre una nueva lata de gusanos en torno al derecho de publicidad de una persona.)
Los creadores de la pista dijeron cartelera Escribieron y produjeron la canción, pero procesaron las voces usando Suno, que permite a los usuarios generar canciones basadas en instrucciones de texto. Finalmente REFUGIO. volvió a subir la pista, esta vez usando voces humanas en lugar del sonido similar a Smith procesado por Suno. Algunos oyentes aparentemente prefirió la versión AI.
Todo esto crea un futuro potencialmente muy extraño para escuchar música. Seguirán apareciendo pistas generadas por IA atribuidas falsamente a artistas humanos sin un acuerdo de licencia y los sellos discográficos seguirán buscándolas. Pero si Klay y los tres principales sellos discográficos realmente lanzan una plataforma de remezclas, las pistas de IA con licencia oficial se mezclarán en Internet con las pistas de IA del mercado negro. Las canciones se cargarán, copiarán, recargarán y modificarán, lo que generará una maraña de preguntas sobre propiedad y compensación. Con estos acuerdos, los sellos discográficos están tratando de seguir una línea que sólo podría volverse más confusa: la música con IA basada en nuestros artistas está bien siempre y cuando nos paguen.
