El tribunal más alto del país ha decidido no escuchar un caso sobre si AIEl arte generado puede tener derechos de autor según la ley estadounidense mientras continúa la batalla por la creación digital.
El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar una apelación que involucra a un artista que se negó a proteger los derechos de autor del arte digital creado por software personal de inteligencia artificial. El demandante Stephen Thaler presentó un reclamo de derechos de autor por una obra de arte digital en movimiento en 2018. El reclamo fue rechazado por la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. en 2022. La oficina argumentó que el arte del científico informático de Missouri no era elegible para la protección de derechos de autor porque no fue creado por un ser humano.
La IA nos ha convertido a todos en objetivos de vigilancia. Esta herramienta te ayuda a defenderte.
La decisión precedió a una Informe 2025 por la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., que ofreció una interpretación adicional de la ley y la elegibilidad para la protección de los derechos de autor, escribiendo que “la producción sin editar de herramientas de inteligencia artificial generativa” no calificaría para la protección. El informe añadió que la IA facilitó el arte, pero “mantuvo la centralidad del humano “Creatividad”, podrían ser elegibles, pero no elementos expresivos determinados exclusivamente por una máquina.
Velocidad de la luz triturable
Los derechos de autor de las obras de arte generadas y asistidas por IA siguen siendo una batalla en curso. La oficina ha rechazado anteriormente reclamos de derechos de autor de artistas que argumentan que ciertas formas de arte creadas con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial (en lugar de arte generado independientemente por software de inteligencia artificial) deberían estar bajo la interpretación de 2025 de la ley de derechos de autor de Estados Unidos.
Thaler también apeló ante la Corte Suprema por las solicitudes rechazadas de la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU., instando al tribunal a decidir si las invenciones generadas por IA son elegibles para la protección de patentes de EE. UU. La administración Trump había estado presionando al tribunal para que denegara la audiencia del caso de derechos de autor de Thaler, informes CNBC.
Los abogados de Thaler expresaron su decepción por la decisión del tribunal de no aceptar el caso. “Incluso si luego anula la prueba de la Oficina de Derechos de Autor en otro caso, será demasiado tarde. La Oficina de Derechos de Autor tendrá un impacto irreversible y negativo en el desarrollo y uso de la IA en la industria creativa durante años de importancia crítica”.
