Juicio nulo declarado para hermanos educados en el MIT acusados ​​de robo de criptomonedas por valor de 25 millones de dólares

Un juez federal declaró el viernes nulo el juicio en el caso de dos hermanos educados en el Instituto Tecnológico de Massachusetts acusados ​​de llevar a cabo un novedoso plan para robó $ 25 millones en criptomonedas en 12 segundos que, según los fiscales, explotaban la integridad de la cadena de bloques Ethereum.

La jueza de distrito estadounidense Jessica Clarke en Manhattan envió a los jurados a casa después de que no pudieron llegar a un acuerdo sobre si condenar o absolver a Anton Peraire-Bueno y James Peraire-Bueno de los cargos de haber llevado a cabo un plan de fraude electrónico y lavado de dinero, el primero en su tipo.

La nulidad del juicio fue confirmada por William Fick, abogado de Anton Peraire-Bueno en Fick & Marx. Un portavoz del fiscal federal de Manhattan, Jay Clayton, no respondió a una solicitud de comentarios.

Ambos hermanos asistieron al MIT con sede en Cambridge, Massachusetts, donde los fiscales dicen que estudiaron informática y desarrollaron las habilidades en las que confiaron para su estrategia comercial.

Fueron acusados ​​en mayo de 2024, antes de que la administración del presidente estadounidense Donald Trump asumiera el cargo, marcando el comienzo de un nuevo enfoque de aplicación de la ley respetuoso con las criptomonedas. A pesar del cambio de prioridades, el caso contra los hermanos llegó a juicio.

El fiscal federal adjunto Ryan Nees, en su declaración inicial el 15 de octubre, acusó a los hermanos de llevar a cabo un “cebo y cambio de alta velocidad” diseñado para atraer a los robots comerciales a una trampa y vaciar las cuentas de otros comerciantes de criptomonedas.

Los fiscales dijeron que durante meses, los hermanos Peraire-Bueno planearon manipular y alterar los protocolos utilizados para validar las transacciones para su inclusión en la cadena de bloques Ethereum, un libro de contabilidad público que registra cada transacción de criptomonedas.

Lo hicieron explotando una vulnerabilidad en el código del software llamado MEV-boost que utilizan la mayoría de los “validadores” de la red Ethereum, quienes son responsables de verificar que las nuevas transacciones sean válidas antes de agregarlas a la cadena de bloques, dijeron los fiscales.

“Luego plantaron un negocio que parecía una cosa desde fuera, pero secretamente era otra cosa”, dijo Nees al jurado en su declaración inicial. “Entonces, tal como lo planearon los acusados, las víctimas mordieron el anzuelo”.

Katherine Trefz, abogada de James Peraire-Bueno en Williams & Connolly, respondió que la estrategia comercial que ejecutaron no sólo era novedosa sino legítima y “consistente con los principios en juego en este entorno comercial tan competitivo”.