Los abogados de los demandantes habían estimado que los daños a toda la clase podrían ascender a miles de millones de dólares. [File]
| Crédito de la foto: REUTERS
Un juez federal descertificó el lunes una demanda colectiva presentada por decenas de millones de clientes de Apple que acusaban a la empresa de monopolizar el mercado de aplicaciones para iPhone al prohibir las compras fuera de su App Store, lo que genera precios más altos.
La jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers en Oakland, California, revocó su decisión de febrero de 2024, permitiendo a los titulares de cuentas de Apple que gastaron $10 o más en aplicaciones o contenido dentro de la aplicación demandar como grupo.
Rogers dijo que los demandantes no proporcionaron un modelo “capaz de mostrar de manera confiable lesiones y daños en todo el grupo de una sola vez” al hacer coincidir las cuentas de Apple con los consumidores, al tiempo que limitaron el número de consumidores “ilesos” en el grupo.
Se pronunció después de que un experto contratado por Apple encontrara errores “alarmantes” en el modelo de los demandantes.
Estos incluían que el demandante llamado Robert Pepper y el supuesto reclamante “Rob Pepper” eran personas diferentes a pesar de compartir direcciones particulares e información de tarjetas de crédito.
También incluyeron la agrupación de más de 40.000 registros de pagos de personas cuyo nombre de pila era “Kim”, pero que por lo demás no tenían nada en común.
Mark Rifkin, abogado de los demandantes, dijo en un correo electrónico que “por supuesto estamos decepcionados” con la decisión y que estamos revisando los próximos pasos para proteger a los consumidores “perjudicados por el monopolio ilegal de la App Store de Apple”.
Apple, con sede en Cupertino, California, y sus abogados no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Las demandas colectivas pueden dar lugar a mayores recuperaciones a menor costo que si los demandantes demandaran individualmente.
Los demandantes dijeron que el monopolio de Apple incluía cobrar comisiones excesivas a los desarrolladores de aplicaciones, que se trasladarían a los consumidores a través de precios más altos para descargar aplicaciones o realizar compras dentro de la aplicación.
Los abogados de los demandantes habían estimado que los daños a toda la clase podrían sumar miles de millones de dólares.
La demanda comenzó en diciembre de 2011 y la clase había cubierto a usuarios de dispositivos con iOS desde el 10 de julio de 2008.
El caso es In re Apple iPhone Antitrust Litigation, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California, No. 11-06714.
Publicado – 28 de octubre de 2025 10:18 a. m. IST
