¿Podría el mercado medio del Reino Unido estar enamorado de la nube pública? Los datos de la línea superior de nuestro informe reciente sugieren que ese podría ser el caso. Muestra el 97% de los tomadores de decisiones comerciales y de TI tienen la intención de migrar aplicaciones o cargas de trabajo de la nube pública durante los próximos 12 meses.
Sin embargo, antes de que se elabore los documentos de separación, vale la pena examinar los hallazgos con más detalle. Mientras que el 43% de los encuestados dice que repatriarán una parte significativa de sus aplicaciones o cargas de trabajo de la nube pública, la mayoría (49%) planean eliminar solo unas pocas específicas de Proveedores de nubes.
Director de Tecnología en Node4.
Este tipo de repatriación parcial proviene de las compañías del mercado medio que adoptan un enfoque más específico y pragmático para el consumo de nubes públicas. Es probable que exploren formas de optimizar la ubicación y la carga de trabajo en entornos que funcionan mejor para sus necesidades específicas. Eso significa tomar decisiones apropiadas para la nube en lugar de la nube primero.
Si esta tendencia continúa, y no hay razón para pensar que no lo hará, podemos esperar ver una mayor proporción de empresas del mercado medio con una huella sustancial de locales Infraestructura y un conjunto más seleccionado de aplicaciones que se ejecutan en la nube pública.
Los datos de IDC admiten este argumento, con el 88% de los compradores de la nube que indican que están implementando un entorno de nube híbrido o están en proceso de operación.
¿Qué está impulsando la repatriación de nubes públicas?
No hay una sola motivación. Pero si tuviera que elegir una tendencia general, sería recuperar el control para minimizar el riesgo:
-El riesgo de que las migraciones históricas de elevación y cambio históricas mal juzgadas estén evitando que las organizaciones del mercado medio alcancen su pleno crecimiento y potencial de ganancias.
– El riesgo de almacenar datos Fuera del Reino Unido, limita con empresas que no son del Reino Unido debido a las regulaciones de protección de datos internacionales más estrictas y una administración más proteccionista de los Estados Unidos.
-El riesgo de configurar mal las herramientas públicas de ciberseguridad basadas en la nube debido a la falta de habilidades de TI internas.
Recuperar el control de las cargas de trabajo que nunca fueron destinadas a la nube
La repatriación parcial de la nube proporciona una forma de deshacer algunas de las migraciones de elevación y cambio de desplazamiento mal pensadas que impidieron que las organizaciones logren su pleno crecimiento y potencial de ganancias.
Muchos tomadores de decisiones de TI culparon rápidamente a los proveedores de servicios de la nube pública. Pero es más probable que las aplicaciones y las cargas de trabajo nunca estuvieran destinadas a entornos de nube pública. O esa nube habilitada aplicaciones y las cargas de trabajo estaban configuradas incorrectamente.
De cualquier manera, la mala aplicación y el rendimiento de la carga de trabajo significaron que las ganancias de eficiencia esperadas y los ahorros de costos de la adopción de la nube pública no se materializaron. Esto condujo a problemas de presupuesto y recursos, así como fricción entre Gestión de TIequipos de liderazgo senior y otras partes interesadas.
Con una presión creciente y una perspectiva económica difícil, una proporción significativa de las organizaciones del mercado medio ahora se siente obligado a eliminar cargas de trabajo y aplicaciones de bajo rendimiento de sus entornos de nube pública y localizarlas en entornos más adecuados.
Soberanía y cumplimiento de datos
Las preocupaciones sobre la soberanía y el cumplimiento de los datos también han influido en las decisiones de repatriar las cargas de trabajo en la nube pública y adoptar un modelo de nube híbrida, particularmente debido a las preocupaciones sobre Dora, GDPR y el cumplimiento de la Ley de la Cloud de los Estados Unidos. Dora y GDPR ponen un mayor énfasis en la soberanía de los datos, por lo que las organizaciones deben tener un mayor control sobre dónde residen sus datos.
Esto presenta un argumento sólido para la repatriación de cargas de trabajo específicas para mantener el cumplimiento de ambos conjuntos de regulaciones, especialmente dentro de industrias altamente reguladas o para información confidencial como HORA o datos financieros.
Mientras tanto, la Ley de Cloud de los Estados Unidos también puede ser indirectamente responsable de algunos casos de repatriación parcial. Específicamente, esas organizaciones transfiren datos a su propia infraestructura local o a otros proveedores de servicios en la nube con sede en el Reino Unido.
Un número creciente de organizaciones del mercado medio está preocupado por la capacidad de las autoridades estadounidenses para acceder a datos confidenciales cuando se almacenan en servidores que pertenecen a las empresas estadounidenses, incluso si esos servidores se encuentran fuera de los Estados Unidos. Esto, por supuesto, nos brinda a las autoridades el derecho legal de acceder a los datos almacenados en todos los principales proveedores de servicios en la nube.
De alguna manera, estas no son nuevas preocupaciones. Las empresas fuera de los EE. UU., Pero utilizando la infraestructura de TI de propiedad estadounidense, han estado preocupadas durante mucho tiempo por el choque entre la protección de datos como se describe en GDPR y el alcance global de las solicitudes de divulgación de datos por parte de las autoridades estadounidenses. Pero esto ha sido exacerbado por la Ley de la Cloud de los Estados Unidos y las preocupaciones sobre un gobierno más proteccionista de los Estados Unidos.
Escasez de nubes públicas, ciberseguridad y habilidades de TI
Podría ciberseguridad ¿Las preocupaciones también están impulsando la repatriación parcial en las organizaciones del mercado medio? Los datos sugieren que la mayoría de las organizaciones (90%) que ejecutan la infraestructura principalmente local dicen que confían en su capacidad para prevenir y responder a los ataques cibernéticos.
Ese número cae a alrededor del 75% para las organizaciones totalmente basadas en la nube. Preocupantemente, alrededor de una de cada diez compañías del mercado medio con una infraestructura principalmente basada en la nube dicen que no tienen confianza en su capacidad de prevenir y responder a los ataques cibernéticos.
Esto es quizás sorprendente, dada la cantidad de herramientas de ciberseguridad disponibles de todos los principales proveedores de nubes. Sugiere que la disponibilidad de herramientas de ciberseguridad no lleva automáticamente a la confianza de la toma de decisiones en la postura de ciberseguridad de su organización.
Estas plataformas ofrecen seguridad robusta, pero la confianza proviene de la ejecución, no de la accesibilidad, y eso requiere inversión en habilidades, automatización y visibilidad.
También hay un elemento interesante de control aquí también. ¿Es posible que las empresas del mercado medio estén felices de intercambiar la funcionalidad avanzada, pero remota, cibernética en la nube pública para una alternativa menos compleja, pero accesible,? Quizás este argumento gana un mayor peso en el contexto de la soberanía de los datos de Dora y GDPR y las preocupaciones de cumplimiento.
Además, existe una sugerencia de que la falta de habilidades de seguridad de TI puede estar contribuyendo a las repatriaciones impulsadas por la ciberseguridad. La investigación muestra que más del 90% de las organizaciones del mercado medio enfrentan una escasez de habilidades de TI, y más de la mitad se ve afectada significativamente. Casi un tercio de los encuestados dicen que los especialistas en ciberseguridad son los roles más difíciles de contratar o retener.
Algunas organizaciones del mercado medio pueden carecer de las habilidades interiores para configurar y administrar ciberseguridad en entornos de nube pública o incluso comprender su configuración predeterminada. Es posible que estas organizaciones consideren que optar por una solución local, a pesar de las características avanzadas de seguridad cibernética proporcionadas por las plataformas de nube pública, es una opción de menor riesgo.
Conclusiones
Public Cloud todavía juega un papel vital en las organizaciones del mercado medio del Reino Unido, pero ya no es la configuración predeterminada. Los líderes de TI y empresas están optimizando su infraestructura de TI para el rendimiento, el cumplimiento y el control, no solo la conveniencia. También están sopesando las habilidades internas disponibles para ellos para operar con éxito su infraestructura de nube pública, particularmente los elementos de seguridad cibernética.
En última instancia, la tendencia hacia la repatriación parcial subraya la importancia de las estrategias de nube personalizadas que se alinean con las necesidades y capacidades organizacionales específicas. Aquellos que obtienen este equilibrio correcto desbloquearán una mayor eficiencia, agilidad y resiliencia de sus inversiones de infraestructura.
Enumeramos las mejores herramientas de migración de datos.
Este artículo fue producido como parte del canal de Insights Expert de TechRadarpro, donde presentamos las mejores y más brillantes mentes de la industria de la tecnología en la actualidad. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no son necesariamente las de TechRadarpro o Future PLC. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
