LOS ÁNGELES – Una joven que es luchando contra los gigantes de las redes sociales subió al estrado el jueves para testificar sobre su experiencia al usar las plataformas cuando era niño, diciendo que estuvo en las redes sociales “todo el día” cuando era niño.
La joven de 20 años, que fue identificada en documentos judiciales como KGM, dice que su uso temprano de las redes sociales la volvió adicta a la tecnología y exacerbó su depresión y sus pensamientos suicidas. Meta y YouTube son los dos acusados restantes en el caso, que TikTok y Snap hicieron un trato.
El caso, junto con otros dos, fue seleccionado como un juicio histórico, lo que significa que su resultado podría afectar el resultado de miles de demandas similares contra empresas de redes sociales.
KGM, o Kaley como la llamaron sus abogados durante el juicio, comenzó a usar YouTube a los 6 años e Instagram a los 9.
Kaley subió al estrado con un vestido floral rosa y un cárdigan beige y dijo que estaba “muy nerviosa” después de que su abogado, Mark Lanier, le preguntara cómo estaba el jueves por la mañana.
Lanier mostró fotografías de la infancia de Kaley y su familia y preguntó sobre recuerdos positivos de su infancia en un tranquilo callejón sin salida en Chico, California. Habló sobre fiestas de cumpleaños temáticas, viajes a Six Flags y los constantes esfuerzos de su madre para hacer que su infancia fuera especial.
Aún así, la relación de Kaley con su madre a veces era desafiante. Kaley dijo que la mayoría de las discusiones fueron sobre el uso del teléfono.
Tanto los acusados como el demandante señalaron que Kaley tenía una vida familiar turbulenta. Sus abogados dicen que fue considerada una usuaria vulnerable, pero los abogados que representan a Meta y YouTube, propiedad de Google, argumentaron que Kaley recurrió a sus plataformas como un mecanismo de afrontamiento o un medio para escapar de sus problemas de salud mental.
Cuando se le preguntó sobre las acusaciones de que su madre la había golpeado, abusado y descuidado, Kaley dijo que “no era perfecta, pero estaba haciendo lo mejor que podía” y aclaró que no cree que hoy etiquetaría las acciones pasadas de su madre como abuso o negligencia.
Pero más tarde el jueves, durante su contrainterrogatorio, Kaley estuvo de acuerdo en que su madre estaba siendo abusiva física y emocionalmente durante el tiempo que resultó herida cuando estaba en sexto grado.
Kaley, que trabaja como compradora personal en Walmart, vive con su madre en la casa donde creció.
Cuando era niña, Kaley creó varias cuentas de Instagram y YouTube para poder darle me gusta y comentar sus publicaciones. Dijo que también “compraría” Me gusta a través de una plataforma donde podría darle Me gusta a las fotos de otras personas y recibir una serie de Me gusta a cambio. “Me hizo parecer popular”, dijo.
A Kaley se le preguntó específicamente sobre las funciones que, según los demandantes, están diseñadas deliberadamente para ser adictivas, incluidas las notificaciones. Esas notificaciones en Instagram y YouTube le dieron “subidón”, dijo. Los recibió durante todo el día y fue al baño durante la clase para revisarlos, algo que todavía hace.
Kaley dijo que aunque ahora usa YouTube con menos frecuencia, cree que alguna vez fue adicta a él. “Cada vez que intentaba ponerme límites, no funcionaba y simplemente no podía dejarlos ir”, dijo.
Los filtros en Instagram, específicamente aquellos que pueden cambiar la apariencia estética de una persona, también jugaron un papel importante en el caso y también fueron un elemento constante en el uso de Kaley. Lanier y sus colegas desplegaron una pancarta de lona de casi 30 pies de largo con fotografías que Kaley publicó en Instagram. Dijo que “casi todas” las fotos tenían filtro.
El jurado también vio publicaciones de Instagram y videos de YouTube que Kaley publicó cuando era niña y adolescente. Un vídeo la mostraba diciendo que estaba “llorando lágrimas de alegría” después de superar los 100 suscriptores en YouTube, pero luego rápidamente se centró en su apariencia y se disculpó por su “apariencia fea”.
“Me veo tan gorda con esta camiseta”, dice la joven Kaley en el vídeo.
Kaley dijo que no experimentó los sentimientos negativos asociados con el diagnóstico de dismorfia corporal antes de comenzar a usar las redes sociales y los filtros.
Meta argumentó que Kaley enfrentó importantes desafíos antes de utilizar las redes sociales. El abogado de la empresa, Paul Schmidt, dijo a principios de este mes que la pregunta central en el caso es si las plataformas fueron un factor sustancial en los problemas de salud mental de Kayley.
La metaabogada Phyllis Jones adoptó un tono educado y respetuoso en su interrogatorio del jueves, reconociendo que podría resultarle incómodo hablar de su vida privada frente a una habitación llena de extraños. Jones comenzó a centrarse en la vida hogareña de Kaley.
Jones accedió a intercambios de texto y publicaciones que Kaley hizo en Instagram sobre su salud mental y su relación con su madre y reprodujo videos que Kaley grabó de su madre gritándole.
En casi 20 ocasiones durante el interrogatorio de Meta, Jones le pidió a Kaley que mirara la transcripción de su declaración de 2025, que contradecía algunas de las respuestas que dio durante su declaración. Muchas de esas preguntas se referían a cómo una acción específica de sus familiares o una experiencia específica afectó su salud mental, y Kaley dijo el jueves que no tuvieron ningún impacto o no contribuyeron significativamente a su ansiedad y depresión. Su testimonio de hace aproximadamente un año decía a menudo lo contrario.
“Traté de responder las preguntas lo mejor que pude, pero en ocasiones me equivoqué”, dijo Kaley sobre su testimonio.
Esta vez, Kaley estuvo de acuerdo en que su madre estaba siendo abusiva física y emocionalmente durante el tiempo que se autolesionó cuando estaba en sexto grado. Ella testificó más temprano ese día que no cree que hoy etiquetaría las acciones pasadas de su madre como abuso o negligencia.
Jones confirmó con Kaley que nunca un médico o profesional de salud mental le había diagnosticado una adicción a las redes sociales, ni había sido tratada por una adicción a Instagram ni un proveedor le había dicho que limitara su uso de Instagram. Kaley dijo que nunca planteó preocupaciones sobre el uso excesivo o la adicción a los proveedores porque sentía que le dirían que abandonara las plataformas por completo, lo cual ella no quería.
Victoria Burke, una ex terapeuta con la que Kaley trabajó en 2019, testificó el miércoles, y Burke dijo que sus redes sociales y su sentido de sí misma “estaban estrechamente relacionados”, y agregó que lo que estaba sucediendo en las plataformas podría “mejorar o deshacer su estado de ánimo”.
Un abogado de Meta revisó exhaustivamente las notas de Burke de sus sesiones con Kaley en un interrogatorio que duró aproximadamente tres horas. Destacó las experiencias negativas de Kaley con el acoso personal, otras fuentes de estrés y ansiedad en la escuela y los problemas con su familia. Las menciones a las redes sociales en las notas se limitaron principalmente a que Kaley dijera que no sentía que tuviera un lugar en casa, en la escuela o entre sus compañeros, pero sentía que tenía un lugar para ser vista en las redes sociales.
El tratamiento que Burke le dio a Kaley duró unos seis meses y ese período fue hace siete años.
Se espera que el caso continúe durante varias semanas y el resultado alcanzado por el jurado podría influir en el resultado de una serie de demandas similares contra empresas de redes sociales. Meta también se enfrenta a un desafío aparte. juicio en Nuevo México.
