Jensen Huang dice que Nvidia se está alejando de OpenAI y Anthropic, pero su explicación plantea más preguntas que respuestas

En la conferencia Morgan Stanley Technology, Media and Telecom en el centro de San Francisco el miércoles, el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, dijo que las recientes inversiones de su compañía en OpenAI y Anthropic probablemente serán las últimas en ambos, y dijo que una vez que salgan a bolsa como se anticipó a finales de este año, se cerrará la oportunidad de invertir.

Podría ser así de simple. Aunque a veces las empresas se acumulan hasta prácticamente el vísperas de su debut público En busca de más ventajas, Nvidia está ganando dinero vendiendo los chips que impulsan a ambas empresas; no es que necesite aumentar sus retornos invirtiendo aún más dinero en ninguna de las dos.

Nvidia, por su parte, no ofrece muchos detalles. Cuando se le pidió un comentario hoy después de los comentarios de Huang, un portavoz señaló a TechCrunch una transcripción de la llamada de ganancias del cuarto trimestre de la compañía, donde Huang dijo que todas las inversiones de Nvidia están “centradas directa y estratégicamente en expandir y profundizar el alcance de nuestro ecosistema”, un objetivo que sus participaciones anteriores en ambas compañías probablemente hayan logrado.

Aún así, algunas otras dinámicas también pueden explicar la reacción, incluida la naturaleza circular de estos propios acuerdos, que han planteado dudas sobre una burbuja potencial. Cuando Nvidia anunció por primera vez que invertiría hasta 100 mil millones de dólares en OpenAI en septiembre pasado, el profesor Sloan del MIT, Michael Cusumano, lo describió suavemente al Financial Times como “como un lavado”, señalando que “Nvidia está invirtiendo 100 mil millones de dólares en acciones de OpenAI, y OpenAI dice que comprará 100 mil millones de dólares o más en chips de Nvidia”.

Esto podría explicar por qué el compromiso ha disminuido. La inversión que Nvidia finalizó la semana pasada como parte de la ronda de 110 mil millones de dólares de OpenAI alcanzó 30 mil millones de dólares – muy por debajo de la promesa anterior. Si hay más en la historia, Huang no lo dice, habiendo descartado las sugerencias de mala sangre entre las dos compañías como “absurdas”.

Mientras tanto, la relación de Nvidia con Anthropic parecía tensa por derecho propio. Apenas dos meses después de que Nvidia anunciara un 10 mil millones de dólares inversión en noviembre, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, subió al escenario en Davos y, sin nombrar directamente a Nvidia, comparó el acto de las empresas de chips estadounidenses que venden procesadores de inteligencia artificial de alto rendimiento a clientes chinos aprobados con “vender armas nucleares a Corea del Norte.” (Allá.)

En retrospectiva, una comparación con las armas nucleares era lo de menos. Apenas unos días antes de que Huang apareciera en la conferencia bancaria, la administración Trump en la lista negra Anthropic, que prohíbe a las agencias federales y a los contratistas militares utilizar su tecnología después de que la empresa se negara a permitir que sus modelos se utilizaran para armas autónomas o vigilancia doméstica masiva.

A las pocas horas de ese anuncio, OpenAI llegó a su propio acuerdo con el Pentágono, una medida que Anthropic denominó “mentiroso” y el público parece haber visto lo mismo. En 24 horas, Claude había tiro a la cima de la App Store de Apple en EE.UU., superando a ChatGPT. (A finales de enero, Anthropic estaba fuera del top 100, según Datos de la torre de sensores.)

Lo que deja eso a Nvidia es tener participaciones en dos compañías que, en este momento particular, se dirigen en direcciones muy diferentes y potencialmente arrastran a clientes y socios en el camino.

Es imposible saber si Huang predijo esto, dada la red de asociaciones de Nvidia. Pero la razón que expuso el miércoles para probablemente cerrar futuras inversiones (que la ventana de salida a bolsa cierra la puerta a este tipo de acuerdos) es difícil de conciliar con cómo funciona realmente la inversión privada en las últimas etapas. Lo que parece más probable es que se trate de una salida a una situación que se ha vuelto muy complicada, muy rápidamente.