FUn dato: en la historia del cine nunca ha habido un solo guión. Es un mito muy extendido que para hacer cine se necesitan “guiones”; de hecho, la mayoría de las escenas se inventan en el acto. Los artistas simplemente hacen lo que les viene a la mente y esperan que la cámara esté perfectamente posicionada para capturarlo; ellos abofetear a tus colegas o empezar a bailar break dance por capricho. ¿Sabías que muchos actores ni siquiera actúan? La conmoción en sus caras es real porque normalmente no tienen idea de lo que sucederá a continuación.
Este es el mundo según los cortos de YouTube, las publicaciones X y los memes de Instagram. En Internet, los creadores de contenido afirman falsamente que algunas de las escenas más famosas del cine fueron improvisadas. ¿Al Pacino dándole el beso de la muerte a John Cazale en El Padrino II? Hecho en el sitio. ¿La frustración de Heath Ledger por la explosión retrasada del hospital en The Dark Knight? De el reacción real! y eso Pelea entre madre e hija en Sereias? Winona Ryder “dio un asado tan letal que Cher tuvo que improvisar la bofetada”.
Internet siempre ha sido el hogar de la desinformación, pero estos mitos relacionados con las películas han ido en aumento durante el último año. X usuarios, al menos, se dieron cuenta. “Oye, ¿sabías que el actor no tenía la intención de hacer esto y el director no lo planeó?”, comienza uno tweet de parodia exasperada que se publicó en enero y obtuvo 37.000 me gusta. “La película fue realmente real, todo sucedió realmente”.
En palabras improvisadas de todo actor de película de acción: ¿lo que está sucediendo? ¿Por qué este tipo particular de mentiras se está extendiendo tan rápidamente por Internet? ¿Y deberíamos empezar a planificar nuestros outfits para el funeral de la alfabetización mediática?
Los informes que mienten sobre escenas de películas improvisadas tienden a tener mucho en común: la palabra “historia”. a menudo características en sus X, mientras que los usuarios de Instagram prefieren leyendas estereotipadas sobre cómo los actores “convirtieron un error en un momento icónico”. En YouTube aparecen regularmente fragmentos de películas “improvisadas” un creador de contenido masculino con el ceño fruncido en la parte inferior, observando en silencio contigo. Los TikTokers emplean narraciones y música misteriosas, decirle a tu audiencia cosas como: “¡Esta escena confundió completamente al elenco, pero decidieron seguir adelante!” y: “¡Fue tan aleatorio que decidieron quedárselo!”
Desafortunadamente, ninguno de los creadores que regularmente hacen estos videos respondió a una solicitud de entrevista, tal vez porque esa solicitud era: “Oye, ¿por qué mientes en Internet?”. Aún así, aunque no escuchamos sus motivaciones de primera mano, no son difíciles de adivinar.
Cuando Elon Musk cambió el nombre de Twitter a Mientras tanto, uno de los YouTubers que crea habitualmente vídeos sobre improvisación cinematográfica, Stone Face Memes, se ha convertido en el creador más visto en EE. UU. en abril de 2025. Dos meses después, una cuenta similar conocida como Eggdar Memes robó la corona. El sitio web de análisis de datos de Measure señaló que estas cuentas apostar por el cine familiar para “hacer que la gente los vea rápidamente”, y agregó que el “tiempo de producción mínimo” requerido para hacer estos videos permite a los creadores producir grandes cantidades de contenido a cambio de dinero.
Incluso cuando los comentaristas son lo suficientemente inteligentes como para señalar que un la rutina de baile fue claramente ensayada o alguna desnudez aparentemente espontánea fue en el libro originaltodavía están ayudando a los creadores a obtener ganancias. Y los comentaristas suelen ser más crédulos de lo que uno quisiera imaginar. Debajo de un video de TikTok de un hombre mirando la escena de Friends donde Ross accidentalmente dice el nombre equivocado en el altar, un comentarista escribió: “Ni siquiera estaba planeado que él dijera eso. Davis”. [sic] Schwimmer seguía diciendo accidentalmente el nombre equivocado”.
Se ha vuelto común escuchar a personas en línea lamentarse de que “la alfabetización mediática está muerta” – y comentarios como este parecen clavar aún más clavos en el ataúd. Después de todo, ¿cómo fue eso? Amigos episodio – el final de la cuarta temporada de la serie – ¿tienes intención de terminar? ¿Los escritores decidieron que el episodio podría simplemente desaparecer? ¿Y por qué nadie intervino para evitar que “Davis” dijera repetidamente el nombre equivocado?
Pero hay una pizca de verdad en el comentario. A los escritores de Friends se les ocurrió el nombre paso en falso al final después de que Schwimmer accidentalmente dijo el nombre equivocado en una escena diferente. Por mucho que queramos culpar a Internet, los expertos en cine llevan décadas difundiendo verdades a medias sobre escenas sinceras. “Cuando hicimos Superbad, Jonah [Hill] insistió en que fue muy improvisado”, dijo el director, Judd Apatow, dijo en 2010. “Finalmente dijimos: ‘Echemos un vistazo al guión y resaltemos cada línea improvisada de la película’. Era tan poco que era una locura”.
No se trata sólo de los cineastas: no podemos dejar que los periodistas se salgan con la suya. “Barry Keoghan revela que la escena de sexo en la tumba de Saltburn fue completamente improvisada”, dice un titular de NME publicado en enero de 2024. En este contexto, “completamente improvisado” significa que la directora, Emerald Fennell, habló con el actor sobre una nueva idea la mañana antes de filmar la escena.
En un entorno donde historias distorsionadas como esta se difunden fácilmente, es posible que algunos creadores de contenido en línea ni siquiera mientan deliberadamente, que no sepan cuándo están difundiendo mentiras. Lo he experimentado de primera mano. en un Me gusta de YouTube publicado en octubre de 2025, un creador afirma que Jim Carrey olvidó sus líneas mientras filmaba Una serie de eventos desafortunados de Lemony Snicket. En lugar de interrumpir el rodaje – dice el vídeo – Carrey se mantuvo en su personaje y gritó: “¡Espera! Déjame hacer eso una vez más, dame la línea otra vez”, “convirtiendo así el error en un momento icónico”.
Sentí una enorme frustración al leer esto: el personaje de Carrey en la película era un aspirante a actor dramático y su comportamiento desconcertante en esta escena fue una parte central de su caracterización. Pero cuando intenté negar el reclamo, no pude. La fuente más antigua es un trozo de Curiosidades de IMDbpero el guión original no está disponible online y el director, Brad Silberling, dijo en el comentario del DVD de la película que “alrededor del 80% del material de Jim en la película” fue el resultado de sesiones tempranas de improvisación. (Silberling no respondió a una solicitud de entrevista). Luego descubrí que este año, la misma escena y un título similar fueron publicados en la cuenta oficial de Paramount TikTok. Cualquiera que sea la verdad, está claro que a muchos no les importa.
El público claramente anhela estas historias, pero ¿por qué? ¿No es una película más impresionante si está tan bien ensayada que parece real? ¿No es mejor que el grito de dolor de un actor suene auténtico porque es un profesional de élite, no porque se haya golpeado el dedo del pie?
Quizás todo ello se deba al mito de la improvisación que surgió en torno a cineastas franceses como Jean-Luc Godard a mediados del siglo XX: aunque algunos críticos consideraban que la improvisación era descuidada e incluso insulto al publicootros empezaron a valorarlo. Marion Froger, profesora de historia del arte y del cine en la Universidad McGill de Canadá, escribió que detectar la improvisación puede permitir al público “lograr intimidad” con actores y directores, lo que nos permite “alimentar nuestro vínculo imaginario con ellos”. En otras palabras: nos sentimos más cercanos a Paul Rudd cuando descubrimos que en realidad se estaba tirando pedos. esto es 40.
Es lindo, como espectador, sentirse involucrado en una producción, conocer un secreto detrás de escena o poder descubrir algo que otros no pueden. Pero – si quisieras, y estoy seguro de que muchos lo desean – podrías ver esto como un síntoma de un creciente antiintelectualismo, en el que el público valora a los payasos de clase que rompen las reglas por encima de los artesanos meticulosos y los nerds. Ninguna idea cuenta la historia completa; Aunque se trata de un problema sencillo, se resiste a una explicación sencilla. Los modelos de monetización de Internet fomentan la difusión de tonterías, por supuesto, pero la creación de mitos y la realización cinematográfica siempre han ido de la mano.
