Informe: Apple considera la exprimencia de Géminis en el cerebro de Siri

- Bloomberg informa que Apple está mirando a Géminis para poder poder
- Los mejores bits de Apple Intelligence todavía se retrasan hasta que posiblemente 2026
- No hay confirmación de ninguna compañía, y el informe puso discusiones en las primeras etapas
ManzanaLos esfuerzos de entregar la inteligencia más inteligente y la inteligencia completa de Apple nos prometieron “en el próximo año” podrían obtener un impulso de un tercero poco probable si el último informe de Bloomberg es cierto. Según los informes, el fabricante de iPhone se encuentra en conversaciones exploratorias en etapa inicial sobre la integración Géminis en Siri.
Sin embargo, no hay muchos detalles más allá de eso Mark Gurman de Bloomberg que el cambio a estos chats de Google ocurrió después de que Apple no pudo alcanzar los términos financieros con Anthrope (fabricante de Claude AI).
La posibilidad de que Apple use la IA generativa mucho más exitosa de Gemini y uno de sus modelos (Gemini Pro, Flash, Lite?) Para traer la inteligencia conversacional que falta en Siri transformaría inmediatamente al asistente digital de casi 15 años de Apple en una herramienta de IA más capaz, pero también significaría que Apple está cediendo el control en lo que es una carrera de armas digital clave.
Cómo llegamos aquí
Mientras trabajar con terceros siempre ha sido parte de la estrategia de Apple Intelligence, el CEO de Apple Tim Cook Y el liderazgo de desarrollo de la compañía nunca ha mencionado ingerir los modelos de IA generativos de otra persona. También es un hecho que el despliegue de Apple Intelligence no ha ido exactamente según el plan.
En la conversación de Techradar en WWDC 2025 con el vicepresidente senior de ingeniería de software de Apple, Craig Federighi, quien ahora también ejecuta los esfuerzos de desarrollo de IA de Apple, Explicó por qué la compañía no había entregado inteligencia de Apple completa y un Siri más inteligente a tiempo. Después de luchar para que la arquitectura V1 funcionara como quisieran, Apple tenía la decisión de tomar:
“… fundamentalmente, encontramos que las limitaciones de la arquitectura V1 no nos llevaban al nivel de calidad que sabíamos que nuestros clientes necesitaban y esperábamos”. Añadió: “Tan pronto como nos dimos cuenta de que […] Hicimos saber al mundo que no vamos a poder sacar eso, y que íbamos a seguir trabajando realmente cambiando a la nueva arquitectura y liberando algo “.
Sin embargo, Gurman sostiene que Apple todavía no está completamente comprometido con el uso de su propia arquitectura y modelos y pronto tomará la decisión sobre si subcontratar o no a un tercero como Google para al menos algunas de las inteligencia necesaria. Nuevamente, las discusiones que describe se encuentran en las primeras etapas. Y lo que sea que venga de ellos, suponiendo que existan, es poco probable que tengan algún impacto en el próximo lanzamiento de iOS 26que presenta un puñado de actualizaciones de inteligencia de Apple, pero prácticamente ninguna a Siri.
Lejos de los extraños
Apple y Google ya son socios de búsqueda (Google es Safari‘S Motor de búsqueda predeterminado), y en la inteligencia visual de Apple, donde puede optar por usar Google para buscar en imágenes capturadas (o puede preguntar a OpenAI’s Chatgpt sobre ellos).
Aún así, Géminis dentro de Siri marcaría un punto de inflexión importante para Apple y la admisión de que simplemente no está a la altura de la tarea de competir en la esfera de IA, al menos no al nivel de un OpenAi, antrópico, perplejidad o Google.
Sin embargo, este enfoque no es desconocido; Copiloto de Microsoft es esencialmente un rescate de chatgpt (aunque hay preguntas si Microsoft Continuará obteniendo acceso a los mejores modelos de OpenAI).
Aun así, Apple puso mucho esfuerzo y comercialización en Apple Intelligence. La pregunta es, ¿se puede llamar así si una gran parte está impulsada por Google?
Nos pusimos en contacto con Apple y Google para hacer comentarios. Google no tuvo comentarios. Actualizaremos esta historia si Apple responde.