Hollywood no está contento con el nuevo generador de vídeo Seedance 2.0

Las organizaciones de Hollywood se resisten a un nuevo modelo de vídeo de IA llamado Semilla 2.0que, según dicen, se convirtió rápidamente en una herramienta para la infracción “flagrante” de derechos de autor.

ByteDance, la empresa china que recientemente cerró un acuerdo para vender las operaciones estadounidenses de TikTok (es mantiene participación en la nueva empresa conjunta), lanzó Seedance 2.0 a principios de esta semana. Según el Wall Street JournalEl modelo actualizado está actualmente disponible para los usuarios chinos de la aplicación Jianying de ByteDance, y la compañía dice que pronto estará disponible para los usuarios globales de su aplicación CapCut.

Similar a herramientas como Sora de OpenAISeedance permite a los usuarios crear videos (actualmente limitados a 15 segundos de duración) simplemente ingresando un mensaje de texto. Y al igual que Sora, Seedance rápidamente generó críticas por una aparente falta de barreras de seguridad en torno a la capacidad de crear videos utilizando la imagen de personas reales, así como la propiedad intelectual de los estudios.

Después de un usuario publicó un video corto que muestra a Tom Cruise peleando con Brad Pitt, quien, según dijeron, fue creado por “un mensaje de dos líneas en Seed 2”, el guionista de “Deadpool” Rhett Reese respondió“Odio decirlo. Probablemente se acabó para nosotros”.

La Motion Picture Association pronto emitió una declaración del director ejecutivo Charles Rivkin exigiendo que ByteDance “cese inmediatamente su actividad infractora”.

“En un solo día, el servicio chino de inteligencia artificial Seedance 2.0 se involucró en el uso no autorizado de obras protegidas por derechos de autor estadounidenses a gran escala”, dijo Rivkin. “Al lanzar un servicio que opera sin salvaguardias significativas contra la infracción, ByteDance está ignorando la ley de derechos de autor bien establecida que protege los derechos de los creadores y respalda millones de empleos estadounidenses”.

La Campaña Human Artistry, una iniciativa apoyada por sindicatos y grupos comerciales de Hollywood, condenó Seedance 2.0 como “un ataque a un creador a nivel mundial”, mientras sindicato de actores SAG-AFTRA dijo él “apoya a los estudios en la condena de la flagrante infracción hecha posible por el nuevo modelo de vídeo de IA de Bytedance, Seedance 2.0”.

Los videos de Seedance aparentemente presentaban personajes propiedad de Disney como Spider-Man, Darth Vader y Grogu, más conocido como Baby Yoda, lo que llevó a la compañía a emprender acciones legales. Axios informa que Disney envió una carta de cese y desistimiento acusando a ByteDance de una “destrucción virtual de la propiedad intelectual de Disney” y alegando que la compañía china está “secuestrando personajes de Disney mediante la reproducción, distribución y creación de trabajos derivados protagonizados por esos personajes”.

Disney no se opone necesariamente a trabajar con empresas de inteligencia artificial, aunque, según se informa, lo ha hecho. envió una carta de cese y desistimiento a Google en cuestiones similares, es firmó un acuerdo de licencia de tres años con OpenAI.

TechCrunch se ha puesto en contacto con ByteDance para hacer comentarios.