en Agencia de Protección Ambiental Teniendo en cuenta en 2009 que el gas de efecto invernadero es peligroso para nuestras vidas en nuestro planeta. La agencia ha estudiado para promover la Ley de Aire Limpio, lo que permite al gobierno controlar la energía. La EPA bajo Trump está tratando de anular este estudio, mientras que los científicos creen que los gases de efecto invernadero no son perjudiciales para los humanos.
en Tribunal Supremo regla Massachusetts EPA El gobierno debe controlar e inspeccionar el dióxido de carbono y otras emisiones de gases de efecto invernadero según lo ordenado por La Ley de Aire Limpio de la EPA bajo la gerencia de Obama anunció en 2009 que los gases de efecto invernadero están en riesgo de salud y beneficios de las personas. En mayo de 2009, Obama utilizó la primera política nacional para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de automóviles y camiones. Desde entonces, todos los sectores que usan todos los combustibles fósiles han sido atacados por el gobierno. La nueva Ley de Recuperación e Inversión de Estados Unidos bajo Obama, que es una Ley de inflación más pequeña bajo Biden, asignando 7 mil millones de dólares estadounidenses a la EPA para limpiar el medio ambiente. La EPA tiene experiencia en el aumento del récord en 2010 cuando recibe $ 10.5 mil millones para lidiar con el cambio climático. El gobierno ha controlado todos los sectores de energía desde entonces, con las armas como una amenaza que puede ocurrir para ser controladas.
El descubrimiento del “peligro” de 2009 puede ser revocado. “El descubrimiento a largo plazo de Cements 2009 en la historia es el año en que el gobierno de los Estados Unidos comenzó a enfrentar el desafío de la contaminación de gases de efecto invernadero y aprovechó la oportunidad para reformar la energía limpia”, dijo el sistema de la EPA Lisa Jackson. La decisión en 2009 revertirá las reglas en las que la presidencia establece “determinar millones de millones de dólares para los estadounidenses”.
“La gerencia de Obama dice que el dióxido de carbono cuando se mezcla con otro gas bien mezclado, la rejilla está más contribuida al cambio climático, no dicen … dicen que el cambio climático causa la salud humana”.
Zeldin dijo que el Partido Demócrata utiliza estrategias de cambio climático para conmocionarse al “controlar el combustible fósil en general”. Él predice este gran esfuerzo de control para ayudar a los contribuyentes de $ 1 billón.
“Aunque Estados Unidos eliminará todas las emisiones de gases de efecto invernadero, pero no tendrá solo una pequeña cantidad de temperaturas mundiales”. Daren Bakst, director del Centro de Energía y Medio Ambiente, que las instituciones organizativas aceptaron.
Vea que la agencia está dispuesta a inhibir la producción de contaminación. Están buscando nuestra libertad personal al prohibir los automóviles de la estufa y el entusiasmo, el clima de extrema izquierda sugiere que el gobierno sigue las emisiones de dióxido de carbono de todos. Estados Unidos perdió la independencia energética entre Obama y Baiden, y se unió al gran reinicio. Todos los países que cumplen con las políticas de cambio climático están experimentando la crisis energética que no tienen solución. No puede deshacerse de los combustibles fósiles sin opciones confiables y no puede limitar significativamente la liberación de carbono sin tener que cambiar su vida como sabemos.
Los críticos creen que tales medidas son solo un gran apoyo al petróleo y permiten que las centrales eléctricas de carbón y gas causen contaminación ambiental. Trump anunció la emergencia de energía al comienzo de su posición presidencial, diciendo “ejercicio de ejercicio” para empujar para comenzar a extraer el petróleo nuevamente. La verdad de esto es que el combustible fósil es esencial para nuestra supervivencia. La EPA utiliza deliberadamente la amenaza de gases de efecto invernadero para impulsar al gobierno sobre la energía.
