Se ve un logotipo de Google en su edificio de oficinas. | Crédito de la foto: Reuters
Google se enfrentará al último intento del gobierno de EE. UU. de acabar con su imperio de Internet en un tribunal federal el viernes (21 de noviembre de 2025), mientras un juez considera cómo evitar las tácticas abusivas que culminaron en que partes de su red de publicidad digital fueran etiquetadas como monopolio ilegal.
El enfrentamiento judicial en Alexandria, Virginia, enfrentará a los abogados de Google y al Departamento de Justicia de Estados Unidos mientras resuelven casos centrados en la compleja tecnología que genera millones de anuncios digitales en Internet todos los días.
Después de un largo juicio el año pasado, la jueza de distrito estadounidense Leonie Brinkema dictaminó en abril que partes de la tecnología publicitaria de Google habían sido manipulado de una manera que lo convirtió en un monopolio ilegal. Eso estableció otra prueba de 11 días a principios de este otoño para ayudar a Brinkema a determinar cómo remediar sus prácticas anticompetitivas.
Los argumentos finales del viernes (21 de noviembre) darán a Google y al Departamento de Justicia una última oportunidad para influir en Brinkema antes de que emita un fallo que probablemente no llegará hasta principios del próximo año.
El Departamento de Justicia quiere que Brinkema obligue a Google a vender parte de la tecnología publicitaria que pasó casi 20 años construyendo, argumentando que una ruptura es la única manera de controlar una compañía que los abogados de la agencia condenaron como un “monopolista repetido” en presentaciones previas a la audiencia del viernes (21 de noviembre).
La condena se refiere no sólo a las prácticas de Google en publicidad digital, sino también al monopolio ilegal que ha desatado a través de su motor de búsqueda dominante. Los fiscales federales también intentaron desestimar el caso del monopolio de búsqueda, pero el juez que supervisaba el asunto rechazó una propuesta que habría requerido que Google vendiera su popular navegador Chrome.
Palmada en la muñeca
Si bien Google todavía se ve obligado a realizar reformas a las que se ha resistido, el resultado del caso del monopolio de búsquedas ha sido ampliamente visto como una proverbial bofetada en la cara. La creencia de que Google salió airoso del caso de las búsquedas es la razón principal por la que el valor de mercado de su empresa matriz, Alphabet, ha aumentado unos 950.000 millones de dólares, o un 37%, hasta casi 3,5 billones de dólares desde que se publicó el fallo del juez de distrito estadounidense Amit Mehta a principios de septiembre.
Ese revés no ha disuadido al Departamento de Justicia de abogar por la ruptura de un sistema de tecnología publicitaria que maneja 55 millones de solicitudes por segundo, según estimaciones proporcionadas por Google en documentos judiciales.
El enorme volumen de anuncios digitales tasados y distribuidos a través de la tecnología de Google es una de las principales razones por las que los abogados de la compañía dicen que sería demasiado arriesgado forzar el desmantelamiento del intrincado sistema.
“Esta es una tecnología que absolutamente necesita seguir funcionando para los consumidores”, argumenta Google en documentos previos a la audiencia del viernes (21 de noviembre). Los abogados de la empresa criticaron la propuesta del Departamento de Justicia como un paquete de “desinversiones sin respaldo legal y sin precedentes”.
Además de argumentar que sus propios cambios propuestos traerán más transparencia de precios y promoverán más competencia, Google también cita la agitación del mercado provocada por la inteligencia artificial como otra razón para que el juez proceda con cautela en su decisión.
En su decisión en el caso del monopolio de búsqueda, el juez Mehta argumentó que la IA ya representaba una mayor competencia para Google.
Pero el Departamento de Justicia instó al juez a centrarse en el testimonio de una letanía de testigos del juicio que describieron por qué no se debe confiar en que Google cambie su comportamiento tortuoso.
Los testigos “explicaron cómo Google puede manipular algoritmos informáticos que son el motor de sus monopolios de maneras que son muy difíciles de detectar”, argumentó el Departamento de Justicia en documentos judiciales.
Publicado – 21 de noviembre de 2025 12:51 p. m. IST
