Google es un “mal actor”, dice el CEO de People, acusando a la compañía de robar contenido

El CEO de la editorial digital e impresa más grande en los Estados Unidos ha acusado a Google de ser un mal actor por rastrear sus sitios web para apoyar los productos de IA del gigante de búsqueda.

Neil Vogel, CEO de People, Inc. (anteriormente Dotdash Meredith), un editor que opera más de 40 marcas, incluidas personas, alimentos y vino, viajes y ociosos, mejores hogares y jardines, verdadero simple, vida sureña, AllRecipes y otras, dijo que Google no está jugando justo porque utiliza el mismo bot para los sitios web para indexarlos para el motor de búsqueda de Google como lo hace para respaldar sus características de IA.

“Google tiene un rastreador, lo que significa que usan el mismo rastreador para su búsqueda, donde todavía nos envían tráfico, como lo hacen por sus productos de IA, donde roban nuestro contenido”, dijo Vogel, hablando en el Conferencia de tecnología de brevestorm de fortuna esta semana.

Señaló que hace tres años, Google Search representó alrededor del 65% del tráfico de la compañía y eso desde entonces ha caído a los “20 y 20”. (Vogel compartió una estadística aún más sorprendente con Adexchanger el mes pasado, diciendo que a partir de hace varios años, El tráfico de Google representó hasta el 90% del tráfico de People Inc. desde la web abierta).

“No me estoy quejando. Hemos cultivado nuestra audiencia. Hemos aumentado nuestros ingresos”, dijo Vogel a los asistentes a la conferencia. “Lo estamos haciendo muy bien. Lo que no es correcto es: no puedes tomar nuestro contenido para competir con nosotros”.

Vogel cree que los editores necesitan más apalancamiento en la era de la IA, por lo que siente que es necesario bloquear los rastreadores de IA, programas automatizados que escanean sitios web para capacitar a los sistemas de IA, ya que eso puede obligarlos a acuerdos de contenido. Su compañía, por ejemplo, tiene un acuerdo con Openai, que Vogel describió como un “buen actor”.

People, Inc. ha estado aprovechando la compañía de infraestructura web La última solución de Cloudflare para bloquear los rastreadores de IA Eso no paga, lo que lleva a los jugadores de IA a acercarse al editor con posibles ofertas de contenido. Si bien Vogel no nombraría directamente a las compañías involucradas, dijo que eran “grandes proveedores de LLM”. Todavía no se han firmado acuerdos, pero Vogel dijo que la compañía está “mucho más lejos” que antes de que adoptara la solución de bloqueo de rastreadores.

Sin embargo, Vogel señaló que el rastreador de Google no puede ser bloqueado porque hacerlo también evitaría que los sitios web del editor se indexen en la búsqueda de Google, reduciendo ese “20%-ish” de tráfico que Google aún ofrece.

“Ellos saben esto, y no están dividiendo a su rastreador. Por lo tanto, son un mal actor intencional aquí”, declaró Vogel.

Janice Min, editora en jefe y CEO del proveedor de boletines Medios de los tobillosacordó, llamando a grandes compañías tecnológicas como Google y los meta “Kleptomaniacs”.

“No veo el beneficio para que nos asociemos con ninguna compañía de IA en este momento”, dijo, y agregó que su compañía bloquea los rastreadores de IA.

Mientras tanto, el CEO de Cloudflare, Matthew Prince, cuya compañía hace la solución de bloqueo de AI (y que también estaba en el panel), dijo que creía que las cosas aún cambiarían en el futuro cuando se trata de cómo se comportan las compañías de IA. Sospechó que esos cambios podrían ser impulsados ​​por las nuevas regulaciones.

El ejecutivo de Cloudflare también cuestionó si combatir las compañías de IA que usan soluciones legales en torno a cosas como la ley de derechos de autor, creada para la era anterior a la AI, fue la respuesta correcta.

“Creo que es un recado de tontos seguir ese camino, porque, en la ley de derechos de autor, por lo general, cuanto más derivado es algo, más está protegido por un uso justo … lo que estas compañías de IA están haciendo es realmente creando derivados”, dijo Prince. “Y así, si miras la mejor jurisprudencia que ha salido hasta ahora, en realidad se dice que el uso de antrópico y otros, la razón Anthrope se estableció el otro día Con todos los editores de libros por $ 1.5 mil millones, fue para poder preservar el fallo positivo de los derechos de autor que obtuvieron ”.

Prince también proclamó que “todo lo que está mal con el mundo de hoy es, en algún nivel, culpa de Google”, porque el gigante de la búsqueda había enseñado a los editores a valorar el tráfico sobre la creación de contenido original, lo que provocó a los editores como BuzzFeed para escribir para hacer clics. Aún así, admitió que Google estaba en un lugar difícil en este momento desde un punto de vista competitivo.

“Internamente, están teniendo peleas masivas sobre lo que hacen, y mi predicción es que, para esta época el próximo año, Google pagará a los creadores de contenido por arrastrar su contenido y tomarlo y ponerlo en modelos de IA”, dijo.