TLa presentación del ‘actor’ de Ai Tilly Norwood, promocionado como el próximo Scarlett Johansson, se encontró con una reacción violenta en Hollywood. Esto es lo que los lectores de Guardian tienen que decir sobre el controvertido ascenso de los actores de IA.
‘Por supuesto que lo harán’
Tienes que pensar en el entretenimiento filmado en términos económicos, no en artístico. Porque la IA no se trata de un gran arte, sino de reducir costos al eliminar el talento humano y acelerar los procesos. Netflix está superando a 300 millones de suscriptores, entregando ingresos de $ 40 mil millones contra los gastos de contenido de $ 17 mil millones. La forma más rápida para que Netflix aumente las ganancias es hacer que ese contenido sea más barato a través de procesos computarizados. Ya están utilizando AI para decidir qué hacer, cumpliendo todos los deseos humanos posibles con una porción de tonterías, desde el arte alto hasta las citas de bajo cejas. El poder del perro no está allí porque Netflix se compromete a contar historias poderosas, sino simplemente a garantizar que los suscriptores de alta gama no renuncien al servicio. Y exactamente lo mismo es cierto porque el amor es ciego en cien idiomas, está ahí para garantizar que los fanáticos de los programas de citas no renuncien. Si AI ayuda a estas compañías tecnológicas disfrazadas de estudios a producir más, más rápido y más barato, por supuesto que lo harán. Stak2000
‘No entiende el humor’
Comedia. Ese será el cambio de paso, si alguna vez viene. En este momento, la IA no puede hacernos reír. No entiende el humor, el tiempo, lo que hace que algo sea divertido o no. Sea testigo del diálogo y la entrega técnicamente asombrosa, pero completamente sin alma. Vimos porque pensamos que estaríamos sorprendidos, pero fue aburrido más allá de las palabras. mattllo
‘No digo que sea imposible, pero todavía no está allí’
El noventa y nueve por ciento de lo que hemos visto en AI Films es solo una toma de cierre medio de una sola persona, que generalmente se dirige directamente a la cámara, al estilo del portavoz.
Lo que no hemos visto es una escena convincente de drama entre dos o más personajes generados por IA. El diálogo siempre es transversal. La IA no parece ser capaz de generar múltiples personajes únicos a la vez que interactúan e impactan entre sí. No digo que sea imposible, pero todavía no está allí. Cornish_hen
‘Volverá a morderlos’
Los ejecutivos de Hollywood podrían tener una cuenta en algunos Tilly Noorwoods para reducir costos y aumentar sus ganancias. Pero la IA volverá a morderlos cuando los fanáticos de las películas que prefieren prefieren usar Gen-AI para crear sus propias producciones. Mientras tanto, espero que aquellos que invierten en humanos sean los que ganan, separados de esta carrera de IA sin sentido y sobrevalorada que está erosionando la nave. Dataday
‘El genio no volverá a la botella’
Es increíble ver hasta qué punto la tecnología ha llegado en tan poco tiempo.
No hay duda de que, incluso si se detiene por debajo de los cables en pantalla, el contenido generado por IA encontrará un lugar en la pantalla grande. Es una herramienta como cualquier otra cosa y un Gamechanger para algunos aspectos de los medios.
Aquellos cuyos trabajos afectarán (y absolutamente Will) debe calmarse y considerar lo que hacen a continuación en su carrera. El genio no volverá a la botella. Estoy seguro de que Ostlers y Bridlemakers estaban furiosos con Gottlieb Daimler y Henry Ford, pero si el contenido de IA demuestra ser útil y rentable, no se puede detener. abbathehorse
‘Mi principal preocupación es la falta de educación’
Cualquiera que trabaje en IA está haciendo todo lo posible para empujar el sobre. Depende del resto de nosotros (y especialmente el gobierno/reguladores) frenarlos cuando llegan demasiado lejos. Mi principal preocupación es la falta de educación, tanto en la utilidad de la IA como en sus peligros. La mayoría de las personas que no se ven directamente afectadas por la IA que toma el sustento de alguien no ven la amenaza. Dasinteutut
‘Dudo que pueda apoyar a un personaje que es completamente ai’
Espero que las películas se marquen como IA, por lo que Us Lot, la audiencia que paga real puede tomar una elección por adelantado, basada en el proceso de producción de imágenes. No puedo ver ningún ahorro potencial de producción al consumidor. Dudo que pueda apoyar a un personaje que es completamente AI (aparte de una película de Pixar, tal vez). Nos gustan demasiado los actores y las estrellas de cine, invertimos en ellos, nos sentimos atraídos por ellos en algún nivel. Puede tomar algunas generaciones para llevarlo a su límite, pero mire la fetichización del vinilo, de regreso de entre los muertos y costando mucho más que nunca. Matt08
‘Como algo fuera de un cuento de Ballard’
Leyendo esto. Me encontré pensando en todas las personas necesarias para facilitar esta ‘estrella’ de AI. Los codificadores, las personas que escriben o provocan los guiones, que crean las publicaciones en las redes sociales, los equipos de marketing y finanzas, etc. Una red de humanos que aplican su industria al servicio de avanzar en la carrera de algo que simplemente no existe. Supongo que podría decir lo mismo para los equipos que apoyan, no sé, MS Word o una serie animada. Pero cuando el programa en cuestión intenta pasar como humano, de alguna manera se siente más extraño. Como algo fuera de un cuento de Ballard. Planeador
‘Es demasiado tarde para asustarse’
Es demasiado tarde para tener miedo.
Hollywood no se trata de hacer arte, se trata de ganar dinero.
Danos una buena razón por la cual los estudios deberían pagar por camarógrafos, maquilladores, diseñadores de escenarios, iluminación, catering y, por supuesto, actores cuando la IA puede hacer el trabajo y ganar dinero.
Las películas hechas con personas reales, actores y todas las otras innumerables personas que figuran en los créditos finales, pronto serán algo como el ballet u ópera: disfrutado por algunos cinéastes que están dispuestos a pagar todo el dinero por esta forma de arte.
Pero, ¿por qué un fanático de la franquicia rápida y furiosa o el universo Marvel o como se llame hacer eso? Todo lo que les importa son los estímulos visuales y auditivos, y la IA puede ofrecerlo perfectamente. Ashmordante
‘Solo un montón de tipos se sentó alrededor de una computadora’
Lo espeluznante para mí sobre esto es que obviamente fue creado por presumiblemente un comité de personas que decidieron cuán atractiva debería ser. ¿La piel no es lo suficientemente suave? Haz otra iteración. Tetas no es la forma correcta? Ejecutarlo de nuevo.
Eso no solo se siente un poco dudoso, sino que también se toman decisiones sobre lo que constituye “ser atractivo” que vuelva a las opiniones de las personas reales. Obviamente, los actores atractivos generalmente hacen actores más exitosos, pero al menos la naturaleza/Dios tuvieron una mano en eso. No solo un montón de tipos se sentaron alrededor de una computadora. barra
‘Un concepto sin sentido’
Sin embargo, esto no tiene sentido. Actuar es un esfuerzo grupal. Un “actor” de IA tendría que tener un verdadero sustituto y alguien que lee en su diálogo. Podrías hacer una película de IA completa, efectivamente una película de CGI, o haces una película humana con personajes de IA, similar a las cosas de pantalla verde que hacen ahora. Pero un “actor de IA” es un concepto sin sentido. Pyeshot
‘Las masas no asisten ni aprecian el arte real’
A aquellos que dicen “Esta será la razón por la que el teatro en vivo regresa de regreso”, claramente necesita salir de cualquier burbuja en la que vivas. Las masas no asisten o aprecian el arte real … solo quieren cosas bonitas y brillantes, ya sea en forma de canciones pop o películas de superhéroes. Y tendrán cero problema con el “arte” de IA siempre que alimente esos deseos. Las verdaderas artes (con artistas humanos capacitados reales) aún dependen de al menos algunos ingresos para existir, y con menos recursos agrupados para apoyarlo, las artes continuarán marchitando en la vid. Sí, algunos destacados continuarán existiendo, pero me temo que serán cada vez menos … hasta que tal vez un día las masas mencionadas se vuelvan más educadas y aprendan a apreciar el arte real. LondonAmerican2014
‘Ai Slop es lo que sucede cuando la idea va directamente a la ejecución’
Un día, con suerte pronto, la gente resuelve que la “fricción” de la ida y vuelta entre ideas y ejecución es donde se encuentra el 9/10 de la creatividad.
Por lo tanto, una buena pintura proviene de haber hecho buenos estudios preparatorios, una gran actuación proviene de los ensayos, etc. Tomarse su tiempo, sentirse frustrado, “mal” varias veces, todo lo que es parte de tener buenas ideas.
No solo para el arte, sino cualquier idea. Incluso los negocios aburridos necesitan la fricción.
AI SLOP es lo que sucede cuando la idea va directamente a la ejecución. Superficialmente, las ideas pueden parecer buenas ya que la ejecución puede ser resbaladiza. Pero las ideas siguen siendo mierda, porque no se les ha puesto en el molino. Shakeydave
