¿Qué haces cuando tu empresa está a punto de morir?
Si eres Brent Franson, creas una aplicación que te indica cuándo puedes esperar tu propia fecha de vencimiento. La aplicación, llamada Death Clock, fue un pivote para Hail Mary después de que fracasara su producto anterior, una aplicación de seguimiento de la salud para la que recaudó 10 millones de dólares.
“Probablemente sea una idea realmente estúpida llamarlo el Reloj de la Muerte”, dijo Franson en un episodio de The Spoon Podcast. “Pero si es una buena idea, es realmente una buena idea. Hay un 80% de posibilidades de que sea una idea terrible. Pero hay un 20% de posibilidades de que sea una idea realmente buena”.
Resulta que la aplicación superó todos los pronósticos y se convirtió en una sensación viral, en gran parte debido a su provocativo nombre. Pero detrás de la provocación había una tesis más profunda moldeada por el propio viaje empresarial de Franson y su experiencia en el momento cercano a la muerte de su empresa, creando aplicaciones para un sistema de salud quebrado.
“De lo que estoy bastante convencido en mi vida es de que nuestro sistema de atención médica simplemente no es muy bueno para ayudar a las personas a cambiar el comportamiento”, dijo. “No es bueno para la salud preventiva. Y eso es realmente obvio en el caso de la adicción”.
Como la mayoría de las ideas que surgen en Silicon Valley en estos días, Death Clock tiene a la IA en su núcleo, entrenada en estudios de longevidad de una manera que obliga a las personas a enfrentar directamente la mortalidad.
“Entrenamos una IA en 1.200 estudios de longevidad para hacer algunas predicciones”, dijo Franson. “En primer lugar, predice el día en que morirás. Y en segundo lugar, predice cuánto tiempo podrás vivir si cuidas tu salud”.
La recepción de Death Clock sorprendió a la empresa. La aplicación ha escalado rápidamente en las listas de las tiendas de aplicaciones en varios países, aprovechando lo que Franson ve como una demanda reprimida de herramientas de salud preventiva que operan fuera del sistema médico tradicional.
Esa visión se amplió esta semana con el anuncio de la compañía de Life Lab, un nuevo conserje de atención médica impulsado por inteligencia artificial integrado en la aplicación Death Clock. Life Lab integra análisis de sangre a nivel nacional, seguimiento de biomarcadores y registros médicos cargados para crear lo que Franson llama una “hoja de ruta de calidad de médicos privados” para los consumidores cotidianos.
“El factor número uno que determina cuánto tiempo vivirás es cuánto dinero tienes”, dijo. “Básicamente, cuanto más dinero tenga, más podrá optar por no participar en el sistema de salud y pagar en efectivo por una buena atención médica preventiva”.
El Life Lab, afirma, puede ayudar a cerrar esa brecha utilizando software en lugar de acceso de élite.
Situado dentro del creciente movimiento por la longevidad de Silicon Valley, le pregunté a Franson qué piensa de la tendencia de “vivir para siempre” y del creciente interés de los inversores en la longevidad. Me dijo que si bien cree que la demanda subyacente es real, critica duramente lo que considera exceso y deshonestidad en los márgenes.
“Vender la inmortalidad es una de las estafas más antiguas del mundo”, dijo Franson. “Si estás insinuando que si compras mis cosas es posible que no mueras, creo que es imprudente. Y creo que eso le da mala fama a todos en el espacio”.
En cambio, Franson centró Death Clock en un objetivo mucho más razonable: ayudar a 100 millones de personas a vivir otros 10 años. “No se trata de vivir para siempre. Se trata simplemente de estar sano por más tiempo”.
En un panorama de longevidad cada vez más lleno de biohacking y vendedores ambulantes extremos, Franson y Death Clock apuestan a que un objetivo más realista y un poco de humor negro podrían resultar una estrategia más duradera.
Puede escuchar mi conversación completa con Brent a continuación o descargarla en Apple Podcasts o Spotify.
