En su lanzamiento en 2009, Chrome OS parecía un navegador con un caso de megalomanía. Por qué Google lanzar un segundo Sistema operativo ¿Cuándo estaba Android en camino de convertirse en el sistema operativo más popular del mundo?
Si bien la informática cotidiana ciertamente se estaba volviendo más centrada en el navegador, las aplicaciones web no habían evolucionado hasta el punto en que pareciera sensato confiar en ellas, especialmente en una computadora portátil que a menudo no tenía acceso a Internet.
De hecho, el Cr48, el primer prototipo de Chromebook de Google, incluía un gigabyte gratuito por mes de acceso celular de Verizon. (El proceso de suavizado de anclaje a red con teléfonos inteligentes Android finalmente ha tomado su lugar).
Sin embargo, si bien Google merecía crédito por repensar lo que podría ser un sistema operativo de escritorio, Chrome OS nació de la necesidad del mercado de Google. A las empresas de PC les gusta lenovo (el IdeaPad A10 convertible), caballos de fuerza (Slatebook 14 y x2) y Asus (Eee Pad Transformer) intentaron lanzar dispositivos tipo clamshell, convertibles y desmontables basados en Android en NVIDIAdel SoC Tegra con poco éxito.
Estas computadoras portátiles, que a menudo tenían pantallas de 10″, eran más parecidas a las netbooks, una moda del mercado que se estaba desvaneciendo rápidamente. (Dicho esto, las Chromebooks se convirtieron en las sucesoras modernas en términos de precios, aunque con mejor ergonomía). A los fabricantes de PC no les estaba yendo mucho mejor con las tabletas basadas en Android.
Mientras Lenovo permaneció en el juego, Dell y HP se alejó rápidamente del sistema operativo. Los proveedores de portátiles tuvieron dificultades para vender Android, pero podían vender Chromebooks, especialmente a precios económicos, a escuelas y estudiantes de K-12.
Cuando las aplicaciones atacan
De todos los cambios que Chrome OS ha experimentado a lo largo de los años, ninguno ha sido tan significativo como abrir la plataforma a las aplicaciones de Android desde el principio. Tienda Google Play. Ahora, la plataforma que adoptó una postura audaz contra las aplicaciones tenía acceso a millones de ellas. Pero al principio no fue un jonrón. Las incompatibilidades eran comunes.
Incluso cuando se ejecutaban aplicaciones de Android, sus interfaces sensibles al tacto podían ser difíciles de navegar en el mundo controlado por mouse de Chrome OS, un conflicto que veríamos repetido cuando Basura Abrí la Mac a las aplicaciones de iOS. (Al menos Android tenía soporte completo para mouse hace mucho tiempo).
Finalmente, mientras que las aplicaciones nativas generalmente tienen más funcionalidades que los sitios web, las aplicaciones móviles generalmente tienen menos. Esto fue particularmente cierto para las aplicaciones de Android que se ejecutan en Chromebooks, ya que los desarrolladores de Android escatiman notoriamente en recursos y dedican más tiempo de desarrollo a la compatibilidad con infinitas combinaciones de hardware.
A pesar de las limitaciones, Apple mantiene las pantallas táctiles fuera de la Mac y microsoft Dejando la seria fusión táctil del mouse en un segundo plano después de Windows 8, Chrome OS ha seguido perfeccionando su toque para convertirse en el mejor de los tres principales sistemas operativos de escritorio en la combinación de interfaces táctiles y de mouse.
Mientras tanto, siguieron surgiendo variantes y extensiones de Android que brindan una mejor experiencia de escritorio: Samsung DeX, Huawei Desktop Mode, Remix OS (adquirido por Google), Sentio Desktop, Bliss OS (ahora en “modo de bloqueo” mientras el proyecto se centra en un nuevo comienzo) y, más recientemente, el modo de escritorio de Google integrado en Android 16.
Aunque la versión de Google carece del pulido de sus predecesores de terceros y requiere el modo desarrollador. Parece ser el punto de partida de cómo deberían ser los sistemas operativos combinados.
En esencia, es una extensión de Android que admite el navegador Chrome de escritorio. Este es otro medio de lo que Chrome OS ofrece hoy en día, que es un navegador Chrome de escritorio compatible con aplicaciones de Android.
Modo S y GBooks
A diferencia de Microsoft, que ha colocado el icono de Copilot en muchas áreas de la interfaz de usuario de Windows, Aluminium, que se espera que aparezca alrededor de 2028, se posiciona como el primero en IA con Gemini en su núcleo, mientras que se espera que Chrome OS continúe hasta mediados de la década de 2030.
Aún así, quedan preguntas. Si bien la mayoría de las interfaces gráficas de usuario modernas son lo suficientemente similares como para que puedas navegar por ellas después de aprender solo una, los usuarios de Chrome OS no se sentirían como en casa en el modo de escritorio de Android.
Por supuesto, lo mismo sería cierto para la mayoría de los usuarios de teléfonos y tabletas con Android que no se han aventurado más allá de las aplicaciones de pantalla completa, pero las tabletas están albergando esta evolución. También está la cuestión de los widgets, que seguramente serán compatibles con el nuevo sistema operativo.
Está la cuestión técnica de qué tan bloqueado estaría el sistema operativo híbrido.
¿Le permitiría esto instalar aplicaciones descargadas sin los importantes obstáculos que debe enfrentar en los Chromebooks actuales? ¿Habrá algo así como el “modo S” de Windows? ¿Ofrecerá una nueva generación de aplicaciones de Android el tipo de funciones y rendimiento que solo Chrome ofrece en los Chromebook? ¿Y las interfaces de estas aplicaciones se reducirán a los teléfonos?
Y finalmente, hay varios desafíos en torno a la marca. Esto abarca desde cómo los consumidores percibirían una experiencia “Android” (suponiendo que Google mantenga esa marca) en una computadora portátil hasta tal vez cambiar el nombre de segmentos enteros de dispositivos –principalmente Chromebooks, pero también Chromeboxes y los raros Chromebase (todo en uno)– con el retiro de Chrome OS. Quizás se conviertan en GBooks, GBoxes y GBases.
En 2015, Microsoft lanzó los primeros teléfonos con Windows 10 Mobile, una versión convergente de Windows que duró poco, ya que Microsoft pronto dejó de ofrecer su propio sistema operativo telefónico antes de lanzar y abandonar sus teléfonos inteligentes Surface Duo con Android.
Por el contrario, Google ha tenido éxito en las computadoras portátiles, aunque limitado. Si gestiona bien la complicada transición, Aluminium podría representar una competencia más directa para Windows que Chrome OS.
Probamos y revisamos el mejores portátiles de negocios para la productividad.
