El Reino Unido quiere una identificación digital obligatoria, pero más de un millón de británicos exigen desechar el plan sobre las preocupaciones de privacidad
- Una petición para desechar el plan para tarjetas de identificación digital obligatorias ya ha alcanzado más de un millón de firmas en solo un día
- Los críticos advierten contra el riesgo de vigilancia masiva y control digital
- Esto se hizo eco de las preocupaciones de privacidad y seguridad provenientes de sociedades civiles y otros políticos
Un número asombroso de británicos le pide al gobierno que se abstenga de introducir tarjetas de identificación digital obligatorias.
Más de un millón de británicos ya han firmado un petición pidiendo derogar el plan en solo un día, con la cantidad de firmas creciendo cada minuto.
Hablando desde una conferencia en Londres el viernes (26 de septiembre), primer ministro del Reino Unido Keir Starmer confirmed que el esquema de identificación digital ayudará a combatir la inmigración ilegal. El esquema también promete facilitar que los ciudadanos utilicen servicios gubernamentales vitales.
Esto significa que, al contrario de otros países que ya han implementado algunas formas de identificación digitalse requerirá que cada adulto en el Reino Unido tenga la llamada “tarjeta británica” para demostrar que tienen derecho a vivir y trabajar en el país.
“Creemos que esto sería un paso hacia la vigilancia masiva y el control digital, y que nadie debería verse obligado a registrarse con un sistema de identificación controlado por el estado”, dice la petición, señalando que “las tarjetas de identificación fueron desechadas en 2010, en nuestra opinión por una buena razón”.
El sentimiento del público se hizo eco de las preocupaciones provenientes de sociedades civiles y filas políticas por igual. Los defensores del Big Brother Watch ya consideraban una identificación digital como “Gran hermano en tu bolsillo“En enero, cuando se presentó el primer borrador del esquema.
¿Pueden las tarjetas británicas ser privadas y seguras?
En su anuncio oficialel gobierno del Reino Unido se aseguró de que el esquema de identificación digital esté “diseñado con la mejor seguridad de su clase en su núcleo” y “las credenciales se almacenarán directamente en el propio dispositivo de las personas”.
El sistema, explicó el gobierno, utiliza “tecnología de cifrado y autenticación de última generación” para mantener los datos privados y seguros.
Sin embargo, estos detalles no parecen ser suficientes para convencer a los críticos.
Según Silkie Carlo, director del grupo de defensor de privacidad del Reino Unido, Big Brother Watch, las identificaciones digitales no harán nada para evitar que los inmigrantes ilegales ingresen al Reino Unido. Pero preferirán hacer que Gran Bretaña sea menos libre y segura.
“La información increíblemente confidencial sobre todos y cada uno de nosotros sería acumulada por el estado y vulnerable a los ataques cibernéticos”. Carlo escribió.
Después de todo, el sistema público del Reino Unido tiene un mal historial para mantener seguros los datos de las personas. En marzo del año pasado, por ejemplo, una pandilla de ransomware pirateado en el NHS Dumfries y GallowayLa base de datos digital y robaron 3TB de información de identificación que pertenece tanto al personal como a los pacientes.
Luego está la Ley de Seguridad en línea, que los expertos advierten que aún podrían representar un amenaza para un cifrado fuerte.
El plan de los laboristas para los riesgos de identificación digital obligatoria para crear un estado más autoritario. Bajo vigilancia constante, tendríamos que pasar por los puntos de control digitales solo para vivir nuestra vida diaria, con aún más barreras para las minorías, los migrantes y los excluidos digitalmente.25 de septiembre de 2025
El esquema de tarjetas británicas tampoco convence exactamente al mundo político.
Ex diputado laborista Zarah Sultana consideró La identificación digital obligatoria como “puntos de control digitales”, que llevarían a los británicos a vivir su vida cotidiana en “vigilancia constante”.
En una nota similar, el líder de Reform UK, Nigel Farage, dijo que está “firmemente opuesto” a la propuesta, argumentando que “no hará ninguna diferencia para la inmigración ilegal, pero se utilizará para controlar y penalizar al resto de nosotros”.
Las voces críticas incluso provienen de la fiesta de Starmer, con Nadia Whittome etiquetando el plan como “tonterías divisivas y autoritarias”.
¿Qué sigue?
El parlamento debería considerar la petición de debate ahora que ha recibido más de 100,000 firmas. Entonces, tenemos que esperar y ver cuál será la respuesta.
Starmer sigue confiando en que el plan ayudaría a tomar medidas enérgicas contra el trabajo ilegal y promover la digitalización del país, describiendo la identificación digital como “una enorme oportunidad para el Reino Unido”.
El gobierno ahora está listo para “escuchar una variedad de opiniones sobre cómo se entregará el servicio” como parte de una consulta pública más adelante en el año.
Si tiene éxito, el Reino Unido se unirá a algunas naciones europeas que ya han implementado su propia iteración bajo el I Schema de billetera de identidad digitalmi. Sin embargo, con una gran diferencia: los británicos se verán obligados a unirse, sin importar si lo deseen o no.
