“El proyecto de ley de Michigan es un peligro para el discurso político”: las leyes de verificación de protones convierten a las VPN en una responsabilidad
El uso de VPN está bajo amenaza en los Estados Unidos, y la verificación de edad obligatoria parece ser el culpable.
Como más y más estados de EE. UU. Leyes de verificación de edadel Mejor VPN Se espera que los proveedores vean un aumento de interés en sus productos en todo el país.
Desde finales de agosto de 2025, todos Usuarios de Bluesky en Mississippi no han podido acceder a sus cuentas sin una VPN. Los fanáticos de Arizona de contenido solo para adultos ahora requerirán dicha herramienta a partir del viernes (26 de septiembre), como lo son las plataformas principales geo-restrictando su contenido Para protestar por lo que creen que es una legislación “ineficaz, casual y peligrosa”.
Sin embargo, es un recientemente Ley de contenido para adultos de Michigan propuesto Eso fue el más radical al proponer una prohibición completa tanto del uso como del promoción de cualquier herramienta de eludir. La propuesta ahora corre el riesgo de envenenar todo el debate sobre las VPN en el país y Proton VPN está preocupado.
“Creo que existe un peligro para que este tipo de proyecto de ley esté en el discurso político. Envía el mensaje incorrecto sobre lo que debería ser el enfoque de los Estados Unidos para la seguridad y la censura de Internet”, dijo a TechRadar el gerente de políticas públicas de EE. UU. En Proton, Christne Bannan.
Por lo tanto, desde VPN históricamente disfrutando del apoyo bipartidista, el hecho de que puedan usarse para evitar los requisitos de verificación de la nueva edad podría ser suficiente para convertir estas herramientas en una responsabilidad. Un obstáculo que debe tratarse, rápidamente, de una vez por todas. El problema es que nuestra seguridad y libertades en Internet también están en juego.
Cómo Michigan planea deshacerse de las VPN y lo que está en juego
Según El proyecto de ley de la Cámara 4938o simplemente “la Ley de Anticorrupción de la Moralidad Pública”, los proveedores de servicios de Internet se verían obligados a “monitorear y bloquear las herramientas de la elección conocidas”.
“La promoción o venta de herramientas de la eludencia para acceder al material prohibido” también estará prohibido en el estado en virtud de esta ley.
Se espera que las multas por incumplimiento sean tan altas como $ 500,000.
Específicamente, los legisladores definen las herramientas de la elección como “cualquier software, hardware o servicio diseñado para evitar mecanismos de filtrado de Internet o restricciones de contenido, incluidas Redes privadas virtuales (VPN), servidores proxyy métodos de túnel cifrados para evadir las restricciones de contenido “.
Como explica Banned, este proyecto de ley de Michigan de facto crea una responsabilidad para los ISP (proveedores de servicios de Internet) que permiten el acceso a VPN, independientemente de si están utilizados o no para acceder a la pornografía.
“Esta ley realmente tiene implicaciones tan extendidas para el uso de Internet, completamente no relacionada con el propósito del proyecto de ley”, dijo Bannen a TechRadar. “Se necesita un Enfoque extremo que tendría implicaciones para todo contenido y toda la seguridad de Internet “.
En un nivel práctico, si esto pasa, los usuarios de Michigan de Proton VPN (y cualquier otro servicio VPN, para el caso) podrían ser bloqueados para acceder a este software de seguridad. Luego se les impedirá usar una herramienta que millones de personas usan todos los días para aumentar su privacidad y seguridad en línea.
A pesar de la idea de que el proyecto de ley, que también busca prohibir absolutamente cualquier pornografía y representaciones de personas transgénero de la Web por completo, podría aprobar, Bannen cree que la propuesta es demasiado radical para tener una oportunidad real durante todo el proceso legislativo.
Sin embargo, incluso si el Proyecto de Ley de Michigan no se aprueba, aún podría ser suficiente para empujar a los EE. UU. Para ser mucho más abierto a la idea de censurar el acceso a Internet. Algo que podría hacer que otros legisladores piensen que es legítimo emitir nuevos requisitos a todas aquellas compañías que permitan la elusión de las restricciones en línea.
¿Sabías?
En 2024, el Fondo de Tecnología Abierta de respaldo de EE. UU. (OTF) instó a los grandes gigantes tecnológicos a intervenir y mejor soporte del software de circundación. Una prohibición de VPN hecha en los Estados Unidos se estrellaría violentamente con tal propuesta.
Al ser designado como la razón detrás de la falla de las políticas de verificación de edad, explica Bannen, podría convertirse en el pretexto para obligar a las VPN a bloquear cierto contenido.
Esa es una idea que, por ejemplo, la Comisionada de Niños para Inglaterra, Dame Rachel de Souza, también ha criado cuando consideró VPN como “Una escapatoria que necesita cerrar “.
En general, Bannen dijo: “No queremos que nos vamos obligados a rastrear el contenido, ni queremos que nuestros usuarios acepten un seguimiento de su información. No queremos ser una herramienta de bloqueo, y ese es el mayor riesgo.
“Las VPN se utilizan principalmente para la seguridad de Internet, y solo porque pueden usarse para eludir las restricciones, no significa que no sean esenciales. Especialmente para aquellos usuarios que enfrentan represiones autoritarias sobre la libertad de expresión. Las democracias no deberían usar las mismas técnicas que los autoritarios”.
Proton ciertamente no es el único sentimiento de esta manera. La lucha por el futuro ha lanzado el Defender el día de acción de VPNS Iniciativa exactamente para llamar a los legisladores sobre tomar un “liderazgo de principios” contra las VPN. Si también le preocupa un futuro donde las VPN se restringan, puede Firma la petición aquí.
