El revisor independiente de las leyes antiterroristas del Reino Unido ha criticado la última estrategia de seguridad nacional del gobierno por no tomar más en serio las amenazas en línea, a pesar de Keir Starmer afirmando que esto resultaría en un “endurecimiento y agudización de nuestro enfoque” ante la amenaza rusa.
Jonathan Hall KC dijo que era “una omisión muy sorprendente” que la estrategia de seguridad nacional de 2025 no se centrara más en los riesgos en línea, incluidos los de terroristas y estados hostiles, que, según él, ahora eran un “vector de amenaza importante”.
Hall dijo que la necesidad de proteger al país contra las amenazas en línea (con canales digitales ampliamente utilizados por terroristas y estados) ahora era poco diferente de la necesidad de contar con fuerzas aéreas, navales y terrestres robustas. El asesor, designado por el Ministro del Interior, habló antes de un discurso el martes en el que se espera que diga que no insistir más en las implicaciones de seguridad nacional de las amenazas en línea “es un grave error”.
Hall, que revisó la legislación contra el terrorismo durante seis años, dijo que casi todo el terrorismo en el Reino Unido comienza en línea.
“La vida digital es fundamental para la seguridad nacional, no es una consideración complementaria y no debe categorizarse ni descartarse mediante analogías con tecnologías anteriores, como la televisión, que causaron pánico moral y luego se integraron en nuestras vidas”, se espera que diga.
“Considere el hecho de que… en uno de los juegos en línea más populares [platforms] Para los niños, Roblox, es posible representar una masacre en una escuela o un tiroteo en una mezquita.
“Consideremos el chatbot… que animó a un hombre a llevar una ballesta a Windsor para intentar matar a la difunta Reina. Consideremos a Dylan Earl, recientemente sentenciado a un total de 23 años, que fue reclutado en línea por el grupo Wagner para organizar un ataque incendiario contra un almacén que contenía equipos destinados a apoyar a Ucrania.
“Todo esto independientemente de las oportunidades técnicas que se brindan a los adversarios para realizar vigilancia hostil, perturbación mediante ciberataques [and] nuevas metodologías de ataque”.
La estrategia de seguridad nacional del gobierno para 2025, publicada en junio, exige mejoras en la seguridad cibernética del Reino Unido y Starmer destacó que “la tecnología está transformando la naturaleza tanto de la guerra como de la seguridad nacional”. Pero la estrategia se centra en gran medida en aumentar el gasto en defensa al 5% del PIB para 2035.
Se ha contactado al gobierno para solicitar comentarios.
después de la promoción del boletín
Hall también afirmará que el gobierno ha exagerado la seguridad de la vida en línea en Gran Bretaña y dirá que a pesar de la Ley de Seguridad en Línea, introducida en 2023, sus investigadores encontraron una cuenta de Facebook afiliada al Estado Islámico que publicó un documento instructivo sobre los “lugares más mortíferos para apuñalar” un cuerpo, que había estado en línea durante al menos un mes y permanecía accesible a pesar de haber sido informado a Facebook.
Este contenido ahora es ilegal, pero Hall dijo: “Nada en la Ley de Seguridad en Línea permite a las autoridades eliminar contenido u ordenar a las empresas de tecnología que lo eliminen.
“A pesar de esto, seguirán escuchando a los ministros decir que el proyecto de ley de seguridad en línea hace del Reino Unido el lugar más seguro para estar en línea. Necesitamos mucha más claridad sobre lo que el proyecto de ley de seguridad en línea puede y no puede hacer. La vida digital es demasiado importante para dejarla en la oscuridad”, añadió.
Dame Melanie Dawes, directora ejecutiva del regulador de comunicaciones del Reino Unido ofcomdijo a los parlamentarios el lunes que estaba investigando si las empresas de redes sociales contaban con sistemas adecuados para evaluar y eliminar rápidamente el material ilegal de odio y terrorista que se les informaba.
“Si descubrimos problemas importantes de cumplimiento, no dudaremos en tomar medidas formales para hacer cumplir la ley”, dijo.
Hall también pidió una “revisión” de las leyes que rigen la vigilancia por parte de las autoridades del Reino Unido y que les impiden recopilar información personal, incluso si se publica en línea, sin autorización previa.
Dijo que estas restricciones están vigentes bajo la legislación de derechos humanos que protege el derecho a la vida privada, pero se espera que diga en su discurso: “Necesitamos considerar si nuestras leyes predigitales que rigen la vigilancia están restringiendo indebidamente la capacidad de las autoridades antiterroristas de considerar información disponible públicamente en línea, es decir, información que publicamos y/o entregamos libremente a empresas de tecnología con fines publicitarios”.
Un portavoz del gobierno dijo: “El Reino Unido tiene uno de los marcos antiterroristas más sólidos del mundo, y este gobierno está comprometido a garantizar que tengamos las herramientas y poderes que necesitamos para detener la propagación de la violencia y el odio contra individuos y comunidades en nuestra sociedad.
“Según la Ley de Seguridad en Línea, las plataformas digitales también deben tomar medidas para prevenir contenidos ilegales, incluido material terrorista y violento, para proteger a los usuarios y a nuestras comunidades de daños en línea”.
