El jurado concluye que Elon Musk engañó a los inversores durante la compra de Twitter y lo absuelve de algunas acusaciones de fraude

Un jurado concluyó Elon Musk responsable de engañar a los inversores al hacer bajar deliberadamente el precio de las acciones de Twitter en los tumultuosos meses previos a su Adquisición de empresa de redes sociales en 2022 por 44 mil millones de dólares. Pero lo absolvió de algunos cargos de fraude y concluyó que no “planeaba” engañar a los inversores.

El juicio civil en San Francisco se centró en una demanda colectiva presentada poco antes de que Musk tomara el control de Twitter, que luego rebautizó como X. Se pidió a los miembros del jurado que decidieran si dos tweets y comentarios que Musk hizo en un podcast en mayo de 2022 equivalían a que defraudó intencionalmente a los accionistas de Twitter, quienes vendieron sus acciones basándose en las declaraciones de Musk.

El jurado de nueve personas emitió el veredicto después de 3 días de deliberación, casi tres semanas después de que comenzara el juicio el 2 de marzo. Dijeron que si bien Musk fue responsable de engañar a los inversores con dos tweets, incluido uno que decía que el acuerdo de Twitter estaba “suspendido temporalmente”, no lo hizo con una declaración que hizo en un podcast y que no “planeaba” intencionalmente defraudar a los inversores.

Leer | X contraataca después de que Francia convoca a Elon Musk y allana oficinas en una investigación de deepfake

Debido a que se trata de un caso de demanda colectiva, no está claro cuántos daños tendrá que pagar Musk a miles de accionistas, muchos de ellos inversores institucionales, pero es probable que sean miles de millones. El jurado premió a los accionistas entre 3 y 8 dólares por acción al día. La fortuna de Musk se estima actualmente en alrededor de 814 mil millones de dólares, gran parte de ella vinculada a acciones de Tesla.

Gran parte del juicio se centró en las afirmaciones de Musk sobre la cantidad de bots en Twitter. Musk testificó que Twitter tenía una cantidad mucho mayor de cuentas falsas y de spam que el 5% revelado en los documentos regulatorios. Usó lo que llamó la tergiversación de Twitter sobre la cantidad de cuentas falsas en su servicio como una razón para cancelar la compra.

Lea también | Adolescentes demandan a xAI de Musk alegando que un creador de imágenes tomó imágenes sexualmente explícitas de ellos cuando eran menores

Después de que Musk intentó echarse atrás, Twitter acudió a los tribunales en Delaware para obligarlo a cumplir su acuerdo original. Poco antes de que el caso fuera a juicio, Musk volvió a cambiar de rumbo y acordó pagar lo que había prometido originalmente.