El ex psicoterapeuta de una mujer de California que está demandando a Meta’s Instagram y Alphabet’s YouTube, Afirmando que la adicción infantil a las plataformas dañó su salud mental, testificó el martes. que el uso de las redes sociales por parte de los adolescentes fue un factor contribuyente.
Victoria Burke, la terapeuta autorizada, compareció como testigo en un juicio civil histórico en el Tribunal Superior del condado de Los Ángeles que prueba si las grandes empresas tecnológicas pueden ser consideradas responsables del diseño de aplicaciones, ampliamente culpadas de alimentar una crisis de salud mental entre los jóvenes.
Burke fue llamado por los abogados de la demandante, conocida en el tribunal sólo como Kaley GM, para preparar el escenario para la siguiente fase del juicio explorando si la participación de Kaley en las redes sociales cuando era niña afectaba su “bienestar” y cómo.
Se espera que Kaley testifique el jueves, una vez que Burke complete su testimonio.
El caso es parte de una reacción global más amplia contra las empresas de redes sociales por presunto daño a niños y adolescentes. Australia ha prohibido el acceso a dichas plataformas a los menores de 16 años y otros países están considerando restricciones similares. Las empresas de tecnología niegan las acusaciones y dicen que los usuarios deben tener al menos 13 años para registrarse.
Burke trabajaba como pasante de terapia para un distrito escolar cuando diagnosticó y trató a Kaley, que entonces tenía 13 años, durante varios meses en 2019.
Ella dijo al jurado que inicialmente diagnosticó a Kaley con trastorno de ansiedad generalizada, pero luego revisó el diagnóstico a fobia social y trastorno dismórfico corporal.
Burke no sacó conclusiones sobre si las redes sociales causaron directamente las luchas de Kaley en la adolescencia con el miedo al rechazo social y el juicio de sus pares, o sus preocupaciones sobre los defectos percibidos en su apariencia física.
Pero durante el contrainterrogatorio, Burke testificó “que creía que la experiencia de Kaley en las redes sociales era un ‘factor que contribuía’ a sus problemas mentales. El terapeuta dijo que Kaley se quejaba con frecuencia del ‘bullying’ en línea por parte de sus compañeros y recordó al menos un caso en el que la niña le dijo que se había ‘borrado’ a sí misma de una página de redes sociales, para regresar más tarde”.
Burke también reconoció que el uso de las redes sociales por parte de Kaley no fue del todo negativo, y señaló que Kaley dijo que disfrutaba creando video “arte” para publicar en línea, aunque se frustraba cuando otros se atribuían el mérito de su trabajo.
Según su demanda, Kaley comenzó a usar YouTube cuando tenía 6 años e Instagram a los 9, y dice que las plataformas contribuyeron a trastornos psiquiátricos como depresión y dismorfia corporal.
Sus abogados presentan a su cliente como víctima de diseños y modelos de negocios deliberados que buscaban lucrar enganchando a niños pequeños a servicios en línea respaldados por publicidad, a pesar de conocer los riesgos para su salud mental.
El inicio de la prueba se centró en lo que sabían las empresas sobre cómo las redes sociales afectan a los niños y sus estrategias comerciales relacionadas con los usuarios más jóvenes. El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, testificó que la empresa discutió, pero nunca lanzó, productos para niños. Para ganar el caso, los abogados de Kaley deben demostrar que la forma en que las empresas diseñaron u operaron las plataformas fue un factor sustancial para causar o empeorar sus problemas de salud mental.
Los registros de salud de Kaley muestran un historial de abuso verbal y físico y una relación tensa con sus padres, quienes se divorciaron cuando ella tenía tres años, dijo el abogado de Meta en sus declaraciones iniciales. Se espera que la madre de Kaley suba al estrado tras el testimonio de su hija.
Su propio abogado señaló un estudio interno reciente de Meta, donde los adolescentes con circunstancias de vida difíciles dijeron con mayor frecuencia que usaban Instagram de forma habitual o no intencionada.
Funciones como videos de reproducción automática y un feed que permite el desplazamiento infinito fueron diseñadas para mantener a los usuarios en las plataformas a pesar de la evidencia de daño a la salud mental de los usuarios más jóvenes, alegan sus abogados. Mientras tanto, los botones de “me gusta” satisfacían la necesidad de validación de los adolescentes, mientras que los filtros de belleza distorsionaban su autoimagen, dijo el abogado.
El abogado de YouTube dijo que Kaley no utilizó funciones de la plataforma diseñadas para proteger a los usuarios del acoso, incluidas herramientas para eliminar comentarios y limitar el tiempo dedicado a mirar videos, según un expediente judicial. El abogado de YouTube en el tribunal citó registros que muestran que el tiempo promedio de Kaley viendo cortos de YouTube fue de aproximadamente 1 minuto y 14 segundos por día y el tiempo promedio que pasó transmitiendo videos de YouTube durante los últimos cinco años fue de aproximadamente 29 minutos.
Burke dijo que nunca evaluó la duración promedio del uso diario de las redes sociales por parte de Kaley. El miércoles, testificó que la noción de adicción a las redes sociales aún no había surgido como un fenómeno ampliamente reconocido en su campo y aún no figuraba como diagnóstico en la última edición del Manual Diagnóstico y Estadístico, el texto clave para los profesionales de la salud mental de Estados Unidos.
Publicado – 26 de febrero de 2026 12:37 p. m. IST
