El juez estadounidense aprueba preliminarmente $ 1.5 mil millones de liquidación antrópica de derechos de autor

Un juez federal en California el jueves aprobó preliminarmente un listro de landa de $ 1.5 mil millones de una demanda colectiva presentada por un Grupo de autores contra la compañía de inteligencia artificial Anthrope, según los representantes de los autores.

El acuerdo propuesto marca el primer acuerdo en una serie de demandas contra compañías tecnológicas, incluidas OpenAI, Microsoft y Meta Platforms sobre su uso de material con derechos de autor para capacitar a los sistemas generativos de IA.

El juez de distrito estadounidense William Alsup calificó la feria de liquidación de acción de clase propuesta durante una audiencia el jueves, según un comunicado de los representantes de los autores. Alsup se había negado a aprobar el acuerdo a principios de este mes y solicitó a las partes que respondieran varias preguntas. Alsup decidirá si dará al acuerdo su aprobación final después de notificar a los autores afectados y darles la oportunidad de presentar reclamos.

Los demandantes Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson dijeron en un comunicado que la decisión de Alsup “nos acerca un paso más a la responsabilidad real de la antrópica y pone a todas las compañías de IA en aviso de que no pueden atacar la ley o anular los derechos de los creadores”.

Maria Pallante, la presidenta del Grupo de Comercio de la Industria Publicación La Asociación de Editores Americanos, calificó el acuerdo “un paso importante en la dirección correcta para responsabilizar a los desarrolladores de IA por una infracción imprudente y descarada”.

Las acusaciones de los escritores se hicieron eco de docenas de otras demandas que han sido traídas por autores, medios de comunicación, artistas visuales y otros que dicen que las compañías tecnológicas robaron su trabajo para usar en la capacitación de IA.

La adjunta abogada general de la adjunta, Aparna Sridhar, dijo que la decisión permitirá a la compañía “centrarse en desarrollar sistemas de IA seguros que ayuden a las personas y las organizaciones a extender sus capacidades, avanzar en el descubrimiento científico y resolver problemas complejos”. Bartz, Graeber y Johnson presentaron la acción de clase contra Anthrope el año pasado.

Argumentaron que la compañía, respaldada por Amazon y Alphabet, usó ilegalmente millones de libros pirateados para enseñarle a su asistente de IA Claude a responder a las indicaciones humanas.

Alsup dictaminó en junio que Anthrope hizo un uso justo del trabajo de los autores para capacitar a Claude, pero descubrió que la compañía violaba sus derechos al ahorrar más de 7 millones de libros pirateados a una “biblioteca central” que no necesariamente se utilizaría para ese propósito.

Se programó un juicio para comenzar en diciembre para determinar cuánto antrópico debía por la supuesta piratería, con posibles daños que se extienden a los cientos de miles de millones de dólares.