En diciembre, la Comisión Federal de Comunicaciones Prohibió todos los futuros drones fabricados en países extranjeros. ser importado a los Estados Unidos a menos o hasta que su fabricante obtenga una exención. Ahora la FCC yo hice exactamente lo mismo para equipos de redes de consumo, citando “un riesgo inaceptable para la seguridad nacional de los Estados Unidos y la seguridad de los ciudadanos estadounidenses”.
Si ya tiene un enrutador Wi-Fi o cableado, puede continuar usándolo, y las empresas que ya obtuvieron la autorización de radio de la FCC para un producto específico fabricado en el extranjero pueden continuar importando ese producto.
Pero como la gran mayoría (si no todos) de los enrutadores de consumo se fabrican fuera de Estados Unidos, la gran mayoría de los futuros enrutadores de consumo ahora están prohibidos. Al agregar todos los enrutadores de consumo fabricados en el extranjero a su lista cubierta, la FCC dice que ya no autorizará sus radios, prohibiendo efectivamente la importación de nuevos dispositivos al país.
Ahora los fabricantes de enrutadores necesitan A) asegurar la “aprobación condicional” esto les permite seguir lanzando nuevos productos para su entrada a EE.UU. mientras trabajan para convencer al gobierno de que abrirán la fabricación en EE.UU., o B) tomar la decisión de no vender productos futuros en EE.UU., como ya lo ha hecho el fabricante de drones DJI.
Al igual que con la prohibición de los drones extranjeros, la FCC tiene una Determinación de Seguridad Nacional lo que dice justifica estas acciones, que afirma que “permitir que enrutadores fabricados en el extranjero dominen el mercado estadounidense crea riesgos económicos, de seguridad nacional y ciberseguridad inaceptables” y que “los enrutadores fabricados en el extranjero estuvieron directamente implicados en los ciberataques Volt, Flax y Salt Typhoon que apuntaron a infraestructuras críticas de comunicaciones, energía, transporte e agua estadounidenses”.
“Dada la importancia de los enrutadores para el correcto funcionamiento de la economía y la defensa de nuestro país, Estados Unidos ya no puede depender de naciones extranjeras para fabricar enrutadores”, dice otro pasaje.
Es cierto que a lo largo de los años han surgido muchas vulnerabilidades en los enrutadores, lo que los convierte en un objetivo popular para los piratas informáticos y las botnets. También es cierto que una empresa fundada en China, TP-Link, domina el mercado de consumo estadounidense; Las autoridades estadounidenses habían considerado previamente una prohibición específica de TP-Link debido a este dominio y preocupaciones de seguridad nacional. (TP-Link ha estado tratando de distanciarse de China separándose de la entidad china en 2022establecimiento de una sede mundial en California en 2024y demandar a Netgear en 2025 por sugerir que TP-Link fue infiltrado por el gobierno chino).
No está claro cómo el simple hecho de trasladar la producción de enrutadores a nivel nacional los haría más seguros. En el hackeo del Volt Typhoon, hackers patrocinados por el Estado chino dirigido principalmente a enrutadores Cisco y Netgear, enrutadores diseñados por empresas estadounidenses, según el Departamento de Justicia. Estas empresas norteamericanas han dejado de proporcionar actualizaciones de seguridad para enrutadores específicos porque han descontinuado estos productos.
Mientras la lista cubierta de la FCC hace que parezca que Estados Unidos está prohibiendo todo “Enrutadores fabricados en un país extranjero” se define de manera un poco más estricta. Prohíbe específicamente los “enrutadores de consumo” tal como se definen en Informe interno NIST 8425Aque se refiere a aquellos “destinados a uso residencial y que pueden ser instalados por el cliente”.
Actualización, 23 de marzo: Aclaró cómo TP-Link se distanció de China.
