Técnica

El fiscal general de Nueva York demanda a la empresa matriz de Zelle

Nueva York – El fiscal general de Nueva York demandó el miércoles a la empresa matriz de la plataforma de pago de Zelle, meses después del federal Oficina de Protección Financiera del Consumidor Abandonó un caso similar al que la administración Trump estaba destripando a la agencia.

Ministro de justicia Letitia Jamesun demócrata, demandó a los servicios de alerta temprana en el Tribunal del Estado de Nueva York, alegando que la compañía, que es propiedad de un grupo de bancos estadounidenses, no había podido proteger a los usuarios del fraude al no incluir características de seguridad críticas en el diseño de Zelle.

El Oficina de Protección Financiera del Consumidor A principios de este año, abandonó un caso similar después de que el presidente Donald Trump despidió al líder de la agencia y su administración detuvo casi todo el trabajo de la Oficina, cerró su sede y se mudó para despedir a muchos de sus trabajadores.

En un comunicado, la oficina de James señaló que su demanda se presentó después de que la Oficina de Protección Financiera del Consumidor abandonó su demanda tras un “cambio en la administración federal”.

“Nadie debería quedarse para valerse por sí mismos después de ser víctima de una estafa”, dijo James en un comunicado. “Espero obtener justicia para los neoyorquinos que sufrieron debido a los fracasos de seguridad de Zelle”.

Jaime ha sido un principal antagonista de Trump, un republicano, y lo ha demandado docenas de veces. La semana pasada, Associated Press y otros medios de comunicación reportado que el Departamento de Justicia ha citado a James como parte de una investigación sobre si violó los derechos civiles de Trump, según personas familiarizadas con el asunto.

El caso de James contra los servicios de alerta temprana alegó que Zelle, que permite a los usuarios enviar y recibir transferencias de dinero casi instantes, no incluyó procesos de verificación adecuados. Su oficina dijo que los estafadores podían acceder a las cuentas de las personas o engañar a los usuarios para que envíen dinero a cuentas falsas que se presentaron como negocios oficiales.

En un caso citado por la oficina del Fiscal General, un usuario de Zelle recibió una llamada de alguien que se hacía pasar por un empleado de la compañía de servicios públicos Con Edison, quien le dijo al usuario que su electricidad iba a ser cerrada a menos que les enviara dinero a través de Zelle. Luego, el usuario transfirió alrededor de $ 1,500 a una cuenta de Zelle llamada “Billing Coned” y luego se dio cuenta de que había sido estafado, pero su banco le dijo que no podía recuperar su dinero, dijo la oficina de James.

En una declaración emitida a través de un portavoz, Zelle llamó a la demanda de James “un truco político para generar prensa, no progreso”.

“El Fiscal General debe centrarse en los hechos duros, detener la actividad criminal y la adhesión a la ley, no extralimitarse y reclamos sin mérito”, dijo el comunicado.

Fuente

Related Articles

Back to top button