Durante una audiencia en el Senado, el director del FBI, Kash Patel, confirmó que su agencia compró información que podría usarse para rastrear el movimiento y la ubicación de personas. “Compramos información disponible comercialmente que es consistente con la Constitución y las leyes de la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas, y esto nos brindó información valiosa”, dijo.
Las fuerzas del orden deben obtener una orden judicial para obtener datos de ubicación de los proveedores de servicios celulares, tras la decisión Carpenter contra Estados Unidos de 2018. Pero ¿por qué pasar por todas esas molestias cuando simplemente pueden comprar la información en el mercado abierto?
“Hacer esto sin una orden judicial es una medida escandalosa en torno a la Cuarta Enmienda, y es particularmente peligroso dado el uso de inteligencia artificial para examinar grandes cantidades de información privada”, dijo el senador Ron Wyden (demócrata por Oregón) durante la audiencia del Comité de Inteligencia. Wyden es uno de varios legisladores que presionan por una revisión de cuándo y cómo el gobierno puede obtener información personal de los ciudadanos.
Esta es una revisión muy necesaria. Patel ya tiene un historial de uso dudoso de recursos gubernamentales, como ordenar protecciones SWAT para su novia y participar de alguna manera en las celebraciones de la victoria del hockey masculino en los recientes Juegos Olímpicos de Invierno, por lo que uno esperaría que no estuviera extendiendo también los límites de las pocas protecciones de privacidad que existen. Luego, fuera del FBI, tenemos al Departamento de Seguridad Nacional demandado por rastrear ilegalmente a los manifestantes en redadas de inmigración y el etiquetado de Anthropic por parte del Pentágono como un riesgo para la cadena de suministro después de que la compañía AI se negó a permitir que sus productos se usaran para la vigilancia masiva de los estadounidenses.
