Sam Altman ha sido un blogger mucho más largo de lo que ha estado en el negocio de la IA.
Ahora, el CEO de Openai, Altman comenzó su blog, titulado Simplemente, aunque en cuestión, “Sam Altman”, en 2013. Estaba en el año 3 de trabajar en el acelerador de inicio Ycombinator en ese momento, y pronto sería ascendido a presidente. La primera página de publicaciones No contiene referencias a la IA. En su lugar, obtenemos reflexiones sobre las herramientas de inicio B2B, los abridores básicos de la conversación de la cena y los ovnis (Altman era escéptico).
Luego hubo una visión repentina: “Los fundadores más exitosos no se propusieron crear empresas”, escribió Altman. “Están en una misión para crear algo más cerca de una religión”. Avance rápido a la última publicación de blog de 2025 de Altman “,La suave singularidad” – Y, bueno, es difícil no decir misión cumplida.
“Hemos pasado el horizonte del evento; el despegue ha comenzado”, así es como se abre Altman, y el tono solo se vuelve más mesiánico desde allí. “La humanidad está cerca de construir una superinteligencia digital”. ¿Puedo conseguir un aleluya?
Para ser claros, la ciencia no sugiere que la humanidad esté cerca de construir superinteligencia digital, también conocido como Inteligencia general artificial. La evidencia dice que hemos creado modelos que pueden ser muy útil para crujir cantidades gigantes de información de alguna manera, Muy mal en los demás. Las alucinaciones de IA parecen estar horneadas en los modelos, cada vez más con chatbots de IAy son Daño en el mundo real.
No hay avances en el razonamiento, como se hizo simple en un artículo también publicado esta semana: Los modelos de IA a veces no ven la respuesta Cuando les dices la respuesta.
No le digas eso a Altman. Está en un viaje al futuro para rivalizar con el de Ray Kurzweil, el gurú de Silicon Valley fuera de lo común que propuso por primera vez que aceleramos a una singularidad tecnológica. Kurzweil estableció su evento de todo el cambio muchas décadas. Altman está dispuesto a arriesgarse a verse mal tan pronto como al año que viene: “2026 probablemente verá la llegada de sistemas que pueden descubrir nuevas ideas. 2027 puede ver la llegada de robots que pueden hacer tareas en el mundo real … es difícil incluso imaginar lo que habremos descubierto para 2035; tal vez vamos de resolver la física de alta energía un año hasta comenzar la colonización espacial al año siguiente”.
Velocidad de luz mashable
El “probable”, “mayo” y “tal vez” están haciendo mucho levantamiento. Altman puede tener “algo más cercano a la religión” en sus supuestos AGI, pero no puede dejar la razón por completo. De hecho, despojado del lenguaje de ciencia ficción excitable, no siempre afirma eso (¿no tenemos “robots que puedan hacer tareas en el mundo real”?). En cuanto a sus afirmaciones más extravagantes, Altman ha aprendido a prefacio con una palabra de ensalada que podría significar cualquier cosa. Tome esto doozy: “En cierto sentido, ChatGPT ya es más poderoso que cualquier humano que haya vivido”. ¿Puedo conseguir un ¿Se necesita cita?
¿Sam Altman acaba de invitar una auditoría ambiental de IA?
El último blog de Altman no es toda especulación centrada en el futuro. Enterrado en el interior es la primera declaración del CEO de Opidai sobre el uso de energía y agua de Chatgpt, y como con su Drama innecesario sobre una voz tipo Scarlett Johansson abriendo que la caja de Pandora puede no ir como piensa Altman.
Desde que ChatGPT explotó en popularidad en 2023, OpenAI, junto con los principales rivales de IA Google y Microsoft, han revisado a los investigadores de piedra que buscan detalles sobre su uso de centros de datos. “Ni siquiera sabemos cuán grandes son los grandes modelos como GPT”, Sasha Luccioni, líder del clima en la plataforma AI de código abierto Huggingface, me dijo el año pasado. “No se divulga nada, todo es un secreto de la empresa”.
Altman finalmente divulgó, un poco. En el medio de una publicación de blog, entre paréntesis, con el prefacio “La gente a menudo tiene curiosidad sobre cuánta energía usa una consulta de chatgpt,” el CEO de OpenAI ofrece dos estadísticas: “La consulta promedio usa aproximadamente 0.34 vatios de horas … y alrededor de 0.000085 galones de agua”.
No hay más datos ofrecidos para confirmar estas estadísticas; Altman ni siquiera especifica qué modelo de chatgpt. Operai no ha respondido a múltiples solicitudes de seguimiento de múltiples medios de comunicación. Altman tiene un interés obvio en minimizar la cantidad de energía y agua que requiere Openai, y ya lo está haciendo aquí con un poco de juego de manos. No es la consulta promedio que se refiere a investigadores como Luccioni; Es la enorme cantidad de energía y agua necesarias para entrenar a los modelos en primer lugar.
Pero ahora se ha demostrado que responde al “a menudo curioso”, Altman tiene menos razón para Stonewall. ¿Por qué no liberar todos los datos para que otros puedan replicar sus números, ya sabes, como lo hacen los científicos? Mientras tanto, las batallas sobre la energía del centro de datos y el uso del agua se están gestando en los Estados Unidos. Luccioni ha comenzado un Tablero de clasificación de energía de IA Eso muestra cómo los modelos de IA de código salvaje varían varían.
Esto es algo serio, porque a las empresas no les gusta gastar más en el uso de energía de lo que necesitan, y porque hay una aceptación. Meta y (en menor medida) Microsoft y Google ya están en la placa. ¿OpenAi puede permitirse no ser?
Al final, la respuesta depende de si Altman está construyendo una empresa o más de una religión.
