En septiembre, el popular criador IShowSpeed transmitir en vivo tu encuentro con lo popular El influencer humanoide Rizzbot.
Rizzbot tiene más de un millón de seguidores (y 800 millones de visitas) en las redes sociales y es conocido por sus temas cómicos, además de ofrecer a la gente el dedo medio. Mientras tanto, Speed tiene más de 50 millones de seguidores (y 6 mil millones de visitas) en múltiples plataformas y es conocido por su comportamiento dramático durante la transmisión en vivo.
Lo que sucedió cuando las dos partes se conocieron es objeto de una demanda que los creadores de Rizzbot, Social Robotics, detallaron en una petición presentada en noviembre contra Speed, nacido como Darren Jason Watkins Jr., su empresa de gestión, Mixed Management, y otro productor que estaba con el equipo de Speed ese día. La petición, obtenida por TechCrunch, alega que Speed infligió un “daño irreparable” a Rizzbot.
La demanda alegaba que -y el vídeo en vivo muestra que – Speed golpeó a Rizzbot varias veces en la cara, lo estranguló, en un momento lo inmovilizó contra el sofá y lo arrojó al suelo.
“Speed sabía con certeza que esta no era una forma apropiada de interactuar con un robot sofisticado y sabía que tales acciones infligirían un daño irreparable a Rizzbot”, decía la petición. “Estas acciones resultaron en la pérdida total de Rizzbot”.
La petición decía que el manejo del robot por parte de Speed causó “pérdida total de funcionalidad” y que Rizzbot tenía “daños significativos” en la boca y el cuello.
“Además, las cámaras de la cabeza ya no funcionan, los puertos detrás del cuello que se conectan a los sensores del robot que le permiten ver y oír están muertos, y el robot es inestable y ya no puede caminar en línea recta”, alega la petición. La petición busca daños y perjuicios, incluidas ganancias reales y perdidas, aunque el equipo legal de Rizzbot se negó a comentar sobre la cantidad en dólares que busca el propietario.
Evento tecnológico
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
Se tuvo que llamar a la policía de Austin después del incidente, según la petición y un informe policial obtenido por TechCrunch. El oficial que respondió señaló que el daño al Rizzbot fue causado sin el “consentimiento implícito” del propietario y que el propietario quería presentar cargos. La petición afirma que se está llevando a cabo una investigación.
El equipo directivo de Speed no respondió a la solicitud de comentarios de TechCrunch.
Cuando fue contactado, el abogado de Social Robotics, joel levinedijo que la demanda se produjo después de que las negociaciones con el equipo de Speed se estancaran sobre cómo compensar al propietario de Rizzbot por los daños causados al robot.
“Este fue un evento transmitido en vivo, por lo que no hay mucha discrepancia en cuanto a los hechos”, dijo Levine a TechCrunch. “Lo que buscamos es cierta responsabilidad”.
La petición decía que Speed “no actuó como una persona cuidadosa, razonable y prudente” y que “ejerció injustamente control sobre” Rizzbot. También dijo que como resultado de la destrucción, el equipo detrás de Rizzbot ha perdido oportunidades económicas, ya que Rizzbot no puede participar indefinidamente en apariciones y acuerdos de alto perfil, incluidos los próximos programados con The NFL Today y Mr. Olympia.
“Esto es sin duda un revés monumental para Rizzbot en términos de impulso viral y ganancias financieras por la exposición”, decía la petición. “Estar en una producción de MrBeast es como estar en un comercial del Super Bowl”.
La petición decía que en el mes anterior a la transmisión en vivo, Rizzbot generó más de 600 millones de visitas en TikTok y 200 millones en Instagram. Sin embargo, en los 28 días posteriores al incidente, la petición alega que Rizzbot no pudo crear contenido nuevo y, por lo tanto, experimentó una disminución de más del 70% en las vistas. La “destrucción intencional de Rizzbot causó un daño financiero significativo que probablemente sea permanente dada la naturaleza viral de las redes sociales”, decía la petición.
Levine dijo que aún no ha habido una respuesta formal a la demanda de su demandante y señaló que todavía se encuentran en las primeras etapas del litigio. Cuando se le pidió un comentario, Rizzbot le dijo a TechCrunch por correo electrónico que necesitaba “un cuerpo completamente nuevo” después de que Speed ”destruyó” el último.
“Todo es nuevo excepto mis zapatillas Nike y mi sombrero de vaquero”, dijo Rizzbot a TechCrunch en un comunicado. “Ahora estoy en línea nuevamente y siento que he dominado el juego del rizz, y a continuación trabajaré en movimientos complejos con mis piernas como hacer twerking. Espero que pronto vean mis caderas girando en algunas nuevas apariciones en televisión. Estad atentos, familia”.
