El cofundador de Databricks sostiene que Estados Unidos debe adoptar el código abierto para vencer a China en IA

A Andy Konwinski le preocupa que Estados Unidos esté perdiendo su dominio en la investigación de IA frente a China, y califica el cambio como una amenaza “existencial” a la democracia. Konwinski es cofundador de Databricks y el cofundador de la firma de capital riesgo e investigación de IA Laude.

“Si hablas con estudiantes de doctorado en IA en Berkeley y Stanford en este momento, te dirán que han leído el doble de ideas interesantes de IA en el último año que procedían de empresas chinas que de empresas estadounidenses”, dijo Konwinski en el escenario de la Cumbre de IA del Valle Cerebral esta semana.

Además de invertir a través de Laude, la fondo de riesgo Konwinski, que lanzó el año pasado con el veterano de la NEA Pete Sonsini y el director ejecutivo de Antimatter, Andrew Krioukov, también dirige el Instituto Laude, un acelerador que ofrece subvenciones a investigadores.

Los principales laboratorios de IA, incluidos OpenAI, Meta y Anthropic, continúan innovando significativamente, pero sus innovaciones siguen siendo en gran medida patentadas y no de código abierto. Además, estas empresas están absorbiendo el mejor talento académico al ofrecer salarios multimillonarios que eclipsan lo que estos expertos pueden ganar en las universidades.

Konwinski argumentó que para que las ideas realmente florezcan, es necesario intercambiarlas y discutirlas libremente con la comunidad académica en general. Señaló que la IA generativa surgió como resultado directo de la arquitectura Transformer, una técnica de entrenamiento fundamental introducida en un formato disponible gratuitamente. trabajo de investigación.

“La primera nación que logre el siguiente avance en el ‘nivel arquitectónico del transformador’ tendrá la ventaja”, dijo Konwinski.

Konwinski sostiene que en China, el gobierno apoya y fomenta que la innovación en IA, ya sea de laboratorios como DeepSeek o Qwen de Alibaba, sea de código abierto, lo que permite a otros desarrollarlas y que, según él, conducirá inevitablemente a más avances.

Él cree que esto contrasta marcadamente con Estados Unidos, donde, como él dice, “la difusión de científicos hablando con científicos que siempre hemos tenido en Estados Unidos, se ha secado”.

Konwinski sostiene que esta tendencia plantea no sólo un riesgo para la democracia sino también una amenaza empresarial para los principales laboratorios de IA de Estados Unidos. “Estamos comiendo nuestras semillas de maíz; la fuente se está secando. Dentro de cinco años, los grandes laboratorios también perderán”, afirmó. “Necesitamos asegurarnos de que Estados Unidos siga siendo el número uno y abierto”.