Acción urgente necesaria para detener el éxodo de empresas que salen del Reino Unido, dice CBI

El éxodo de empresas de la Bolsa de Londres ha creado un “momento crucial” para el sector de servicios financieros del Reino Unido que requiere una acción urgente, advirtió un grupo comercial líder.

La Confederación de la Industria Británica (CBI) dijo que una combinación de empresas que eligen enumerar en otro lugar, empresas privadas que compran las públicas, y los inversores que evitan las acciones del Reino Unido habían visto 213 empresas que se fueron desde 2016.

El presidente Rupert Soames dijo que se necesitaba una regulación más ligera, un mejor marketing y los incentivos para que los inversores pusieran efectivo a las empresas británicas para detener el flujo de salida.

Dijo que apoyaría los asignaciones de corte para el efectivo ISAS para que más personas inviertan, que se entiende que el canciller está considerando.

En su discurso de la Casa de la Mansión a los líderes de la ciudad, se espera que Rachel Reeves considere reducir las exenciones de impuestos para las personas que estacionan sus ahorros en efectivo ISAS, en un intento por alentar más inversiones en acciones y acciones.

Se espera que establezca cómo a las personas se les puede dar la información y el apoyo adecuados para asumir el esfuerzo del gobierno para hacer crecer la economía.

Soames dijo que apoyaría los cambios en la ley fiscal para alentar más inversiones, argumentando que la actual asignación anual de £ 20,000 para poner efectivo que puede ganar intereses libres de impuestos hizo poco para ayudar al crecimiento.

“De todas las inversiones que Dios inventó, efectivo [ISA] es el peor posible “, dijo.

Cuestionó si el efectivo ISAS era más seguro que las personas que ponen su dinero en acciones y acciones, él respondió: “¿A salvo de qué? Inflación, no lo creo.

“Hay £ 300 mil millones que la gente se ha alejado y sospecho que el canciller querrá hacer algo al respecto y decir que si va a tomar refugio fiscal, entonces debería estar en efectivo o algo productivo”.

“Houston tenemos un problema” fue cómo Soames caracterizó una preocupación generalizada sobre el flujo constante de las empresas de los mercados del Reino Unido, particularmente a los Estados Unidos.

Algunas empresas del Reino Unido bien conocidas y muy apreciadas ahora venden sus acciones en los mercados extranjeros.

Una vez que la joya en la corona del Reino Unido, la firma tecnológica Arm Holdings ahora figura en Nueva York. Solo comer y entregarlo se han movido o han sido engullidos por competidores, la empresa matriz de Paddy Power está apostando por los Estados Unidos, y el gigante de minería BHP se dirige a Australia.

Los rumores perennes permanecen sobre el futuro de London Stalwarts Shell y la compañía más valiosa del Reino Unido, Astra Zeneca.

Solo el año pasado 88 empresas abandonaron el Reino Unido, y 70 más se han ido en lo que va del año. Un goteo se ha convertido en una inundación.

Soames dijo que las salidas importaban porque el mercado de valores es parte de los fundamentos de una industria de servicios financieros que paga el 10% de todos los impuestos en el Reino Unido: “Apoyar a los hospitales y las escuelas en la tierra”.

El año pasado, el director ejecutivo de la Bolsa de Londres negó que estuviera en crisis a pesar de las salidas de alto perfil.

Cuando se trata de empresas públicas compradas por empresas privadas, los beneficios son muchos. Los compradores privados están preparados para pagar más por el negocio, pagar a los ejecutivos salarios más altos y están sujetos a menos escrutinio y regulación.

Soames argumentó que el país debía ser “adulto” sobre algunos de estos temas si el Reino Unido quería retener a las mejores empresas del mundo.

“Si desea tener empresas internacionales aquí, debe permitirles pagar a la gerencia lo que piensan que necesitan que se les pague y no ser aprensivos”, dijo.

El informe del CBI dio la bienvenida a algunos de los trabajos realizados para reforzar los mercados de valores del Reino Unido.

El anterior gobierno conservador aflojó algunos requisitos de listado y Reeves tiene planes de consolidar algunos fondos de pensiones del sector público en superfundos.

Varias de las empresas de pensiones y seguros más grandes se han inscrito voluntariamente para invertir más en activos privados del Reino Unido.

Pero hay poca evidencia que ha movido la aguja de la industria de la inversión del Reino Unido, que solo invierte el 4% de sus activos en empresas británicas cotizadas en público.

Un portavoz del Tesoro le dijo a la BBC que el canciller establecería la próxima semana más detalles sobre cómo el gobierno pretende “explotar despiadadamente nuestras ventajas globales”.

“Esto incluye una reforma continua para garantizar que nuestros mercados de capitales sean competitivos y a la vanguardia de los mercados públicos modernos”, dijeron.

Si bien Londres recaudó tres veces más capital de capital que los próximos tres intercambios europeos combinados el próximo año, hay más que hacer para garantizar que atraigamos a las empresas más prometedoras a enumerar en nuestras costas.

El desafío no es solo llevar al caballo de inversión al agua, sino hacer que beba de su propia piscina.