Las empresas tecnológicas se han reunido con ministros gubernamentales más de una vez al día hábil, disfrutando de un acceso político de alto nivel que supera el de los defensores de la seguridad infantil y los derechos de autor, quienes han calificado el patrón de “impactante” e “inquietante”.
Amazon, Meta, Microsoft y X de Elon Musk, cuyo Grok IA Un generador de imágenes que provocó indignación con sus imágenes sexualizadas de mujeres y niños, se encontraban entre las empresas de tecnología estadounidenses que mantuvieron cientos de reuniones con personas en el corazón del gobierno, según una investigación de The Guardian.
Google, la empresa de California de 4 billones de dólares, tuvo el mayor acceso, con más de 100 reuniones de gabinete, según un análisis de los registros de reuniones de los dos años hasta octubre de 2025 que, según los activistas, mostró. La “captura” del gobierno por parte de la industria tecnológica. El grupo de presión de la industria Tech UK se ha reunido con ministros más de una vez cada ocho días hábiles.
Señor.
“La frecuencia de las reuniones entre el gobierno y las grandes empresas tecnológicas y sus defensores es asombrosa y señala el increíble desequilibrio de poder en juego cuando se trata de proteger a los niños en línea”, dijo Andy Burrows, director ejecutivo de la Fundación Molly Rose.
El gobierno defendió su posición diciendo que “el compromiso regular con las empresas de tecnología es vital para generar crecimiento económico y transformar los servicios públicos”. Los activistas dijeron que el gobierno debería dejar de “doblarse ante las grandes empresas tecnológicas estadounidenses” y que las cifras revelaban un “increíble desequilibrio de poder” cuando se trataba de proteger a los niños en línea.
Ha habido una creciente controversia sobre la herramienta Grok AI de X, y un resurgimiento en la campaña para que el gobierno siga a Australia y prohíba las redes sociales para menores de 16 años, a lo que se oponen las empresas de tecnología. En el Reino Unido, el 84% de la gente estan preocupados Los ministros darán prioridad a las asociaciones con empresas de tecnología por encima del interés público cuando se trata de regular la IA.
Dame Chi Onwurah, presidenta laborista del comité selecto de ciencia y tecnología, dijo que los hallazgos resaltan “la realidad de que estas empresas tienen volúmenes de negocios superiores al PIB de muchos países, y su capacidad de influencia contrasta marcadamente con la de sus usuarios, nuestros votantes o aquellos que hacen campaña para hacer que Internet sea más seguro”.
Dijo que era “crucial que las grandes empresas tecnológicas rindan cuentas ante el parlamento, algo que las inquietantes noticias recientes sobre las herramientas de ‘nudificación’ no han hecho más que subrayar aún más”.
Las empresas tecnológicas y sus grupos de presión participaron en al menos 639 reuniones con ministros, en comparación con sólo 75 reuniones a las que asistieron organizaciones y activistas que luchan por una mayor protección de los niños en línea, como el NSPCC.
El acceso de las empresas tecnológicas también fue más de tres veces mayor que el de las organizaciones y activistas que buscan proteger las obras protegidas por derechos de autor de los creativos para que no sean explotadas para construir modelos de inteligencia artificial, un desarrollo que, según figuras como Elton John y Kazuo Ishiguro, corre el riesgo de regalar el “elemento vital” de los artistas.
Ed Newton-RexUn defensor de los derechos de los creadores calificó las cifras de “impactantes” y dijo que explicaban por qué los ministros iniciaron su consulta sobre IA y derechos de autor “con una ‘opción preferida’ que parece una lista de deseos de una gran tecnología”.
“Es imperativo que el gobierno deje de arrodillarse ante las grandes empresas tecnológicas estadounidenses, que, como demostró la reciente debacle de Grok, no se preocupan por los intereses del pueblo británico”, dijo.
Los registros de más de 11.000 reuniones bajo liderazgo laborista y conservador muestran que hubo casi 160 reuniones con empresas de tecnología, más de 100 con organizaciones que presionan por la protección de la IA y los derechos de autor, y 25 con personas involucradas en la seguridad infantil.
Las nuevas empresas de inteligencia artificial estadounidenses y canadienses Anthropic, OpenAI y Cohere mantuvieron juntas 27 reuniones con ministros. El verano pasado, cada uno de ellos firmó memorandos de entendimiento con el gobierno del Reino Unido que incluían una mayor exploración del uso de la IA en los servicios públicos.
Un portavoz del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT) dijo que el compromiso regular con las empresas de tecnología era esencial para garantizar el despliegue seguro de su tecnología en el Reino Unido.
“Estas reuniones cubren una amplia gama de temas, desde la inversión y la innovación hasta la implementación de nuestras recientes leyes para un mundo en línea más seguro”, dijeron. “Los ministros del DSIT también se reúnen habitualmente con grupos de campaña y de la sociedad civil. Como lo demostraron sus acciones sobre seguridad en línea esta semana, el secretario de ciencia y tecnología [Liz Kendall] Siempre está preparado para defender y defender las leyes y los valores británicos”.
Julian David, director ejecutivo de Tech UK, dijo que, dado su papel central en tantos aspectos de la economía y la sociedad, “es normal que el sector tecnológico interactúe de manera regular y amplia con el gobierno”.
Google dijo que trabajó en estrecha colaboración con el gobierno para garantizar “un impacto positivo y seguro en el Reino Unido a través de nuestras inversiones en comunidades, capacitación en habilidades digitales, nuevos productos de inteligencia artificial y diseño mejorado de productos, incluida la garantía de edad y el cumplimiento de la Ley de seguridad en línea”.
Lady Beeban Kidron, que como colega interina hace campaña sobre seguridad infantil y derechos de autor, dijo: “La ingenuidad de los sucesivos gobiernos en relación con el lobby tecnológico es inquietante. Este acceso privilegiado se refleja en sus políticas, y los funcionarios parodian los temas de conversación de la industria tecnológica. Esta captura crea daño.
“En la oposición, los laboristas prometieron seguridad para las mujeres y los niños y proteger las industrias creativas, pero en el gobierno se negaron a tomar las medidas necesarias en ambos casos. No está mal reunirse con empresas de tecnología, pero estas cifras nos dicen todo lo que necesitamos saber. Un gobierno de un estado soberano tiene un deber para con sus propios ciudadanos, no con sus amigos en la tecnología”.
