Dyson es conocido por sus aspiradoras, pero últimamente se está inclinando cada vez más hacia los limpiadores húmedos para suelos duros. Su primer intento se lanzó en agosto de 2024 y puedes leer todo al respecto en mi Revisión de Dyson WashG1. Ahora hay un nuevo modelo en el mercado: el Higiene Dyson Clean+Wash.
A diferencia del mejores aspiradoras en seco y húmedo Los productos que hay en el mercado no utilizan succión, sino que aprovechan una combinación de hidratación, agitación y separación para limpiar pisos duros. En otras palabras, añaden agua, eliminan la suciedad mediante rodillos diseñados por expertos y luego separan los residuos sólidos y líquidos para su fácil eliminación.
Imagen 1 de 2
1. Vaciarse es complicado y confuso
El WashG1 tiene su depósito de agua sucia montado en el mango y es fácil de quitar y vaciar. La bandeja de residuos sólidos encaja en el suelo y es un poco más compleja de colocar, pero sigue siendo bastante sencilla.
Por el contrario, Clean + Wash Hygiene tiene su depósito de agua sucia montado en la parte superior del suelo, con una bandeja de residuos sólidos integrada de dos piezas. Desarmar los tres componentes es complicado, y volverlos a armar aún más, y lo digo como alguien que es bastante bueno con los rompecabezas.
El efecto en cadena de tener un cabezal más complicado con muchos componentes de conexión es que gotea mucho más que el simple y hermoso WashG1. Ahora bien, todos los limpiadores para pisos húmedos que he usado gotean un poco (parece un problema inevitable), pero Clean + Wash Hygiene parece especialmente malo. Parecía que cada vez que vaciaba el tanque de agua sucia, algo goteaba sobre mí o sobre el suelo.
Imagen 1 de 2
2. Solo hay un rollo
El cabezal WashG1 tiene dos grandes rodillos de microfibra y un rodillo de cerdas para suciedad sólida y ofrece una limpieza eficiente. Por el contrario, Clean+Wash Hygiene solo tiene espacio para un rodillo en el suelo más complicado.
Diré que prefiero el diseño del rodillo de microfibra de Clean + Wash. La acción de fregado mejora ligeramente gracias a la adición de fibras más largas y rígidas que se extienden un poco desde el rodillo. ¿Mi escenario ideal? El diseño actualizado del rodillo de microfibra, montado en el piso antiguo.
Imagen 1 de 2
3. Los tanques de agua son demasiado pequeños.
El WashG1 tiene un tanque de agua limpia de 1 L y un tanque de agua sucia de 0,8 L, mientras que los equivalentes de Clean+Wash Hygiene son 0,75 L y 0,52 L respectivamente, y la diferencia fue notable en las pruebas; no tanto durante la limpieza en sí (Dyson ha ajustado el suministro de agua para que solo se aplique una fina capa de líquido a los pisos, eliminando la mayor cantidad de agua limpia posible) sino durante el ciclo de autolimpieza.
Cada ciclo de autolimpieza utiliza más de la mitad de un tanque de agua limpia, lo que significa que las primeras veces que ejecuté uno de estos tuve que detenerme dos veces por ciclo: una para rellenar el tanque de agua limpia y otra para vaciar el tanque sucio. Con el tiempo aprendí a hacer esto antes de cada ciclo de autolimpieza para evitar molestas interrupciones.
La ventaja de los tanques más pequeños es una máquina más aerodinámica y liviana, por lo que entiendo por qué Dyson quería mantener las cosas compactas aquí: tendrás que decidir tus prioridades al hacer tu elección.
4. Limpiar el depósito de agua sucia es complicado
Una de las cosas que me gustó del diseño del tanque de aguas residuales de WashG1, y algo que Dyson destacó como un gran beneficio cuando me mostraron esa máquina por primera vez, fue que el tanque de aguas residuales fue diseñado para ser fácil de limpiar.
Es lo suficientemente ancho como para que puedas alcanzar y limpiar todo, y no hay rincones incómodos donde se pueda acumular suciedad. Probé varias aspiradoras en seco y húmedo y nunca vi nada igual: los tanques de agua sucia siempre son demasiado pequeños para alcanzarlos y siempre tienen bordes afilados que se ensucian casi instantáneamente.
La configuración Clean + Wash es especialmente mala. Se abre con tapón de rosca y no hay acceso al interior. No es lo peor que un depósito de agua sucia esté sucio, pero parece un descuido en términos de mantenimiento a largo plazo.
Imagen 1 de 2
Dyson WashG1 vs Clean + Wash Hygiene: especificaciones comparadas
| Celda de encabezado: columna 0 | Lavado DysonG1 | Higiene Dyson Clean+Wash |
|---|---|---|
Tamaño del limpiaparabrisas (alto x largo x ancho): | 44,9 x 8,9 x 11,8 pulgadas/114 x 22,5 x 30 cm | 43,1 x 9,6 x 11 pulgadas/109,6 x 24,4 x 28 cm |
Tamaño del muelle (alto x largo x ancho): | 9,4 x 9,4 x 11,8 pulgadas/24 x 24 x 30 cm | 9,4 x 11 x 10,1 pulgadas/24 x 28 x 25,7 cm |
Peso (vacío): | 10,8 libras/4,9 kg | 8,4 libras/3,8 kg |
Volumen del tanque de agua limpia: | 1L | 0,75 litros |
Volumen del depósito de agua sucia: | 0.8L | 0.52L |
Tiempo máximo de ejecución: | 35 minutos | 45 minutos |
Longitud del cable del muelle: | 3,9 pies/1,2 m | 5,9 pies/1,8 m |
Siga TechRadar en Google News y agréganos como fuente preferida para recibir noticias, análisis y opiniones de expertos en tus feeds. ¡Asegúrate de hacer clic en el botón Seguir!
Y, por supuesto, también puedes seguir a TechRadar en YouTube y tiktok para noticias, reseñas, unboxings en formato de video y reciba actualizaciones periódicas de nuestra parte en WhatsApp también.
