Control de chat: la lista de países que se opone a la ley crece, pero el apoyo sigue siendo fuerte
- La oposición contra el controvertido proyecto de ley de escaneo de abuso sexual infantil (CSAM) está creciendo antes de una reunión crucial el 12 de septiembre
- La versión danesa del llamado proyecto de ley de control de chat podría adoptarse a principios de octubre de 2025 si se encuentra un acuerdo.
- Los expertos están preocupados por el impacto negativo que el proyecto de ley tendrá en la privacidad y seguridad de las comunicaciones de los ciudadanos
La oposición contra el controvertido proyecto de ley de escaneo de abuso sexual infantil (CSAM) está creciendo Entre los miembros del estado de la UE, a solo unos días de una reunión crucial.
El 12 de septiembre, se espera que el consejo de la UE comparta sus posiciones finales en la versión danesa de la llamada Control de chat. La propuesta, que ha atraído fuertes críticas hasta ahora, tiene como objetivo introducir nuevas obligaciones para todos los servicios de mensajería que operan en Europa para escanear los chats de los usuarios, incluso si están encriptados.
Según los informes, tanto la República Checa como Bélgica han pasado de estar indecisas para oponerse a la ley propuesta, Según los últimos datoscon este último considerando el proyecto de ley como “un monstruo que invade su privacidad y no puede ser domesticado”. Se suman a Austria, los Países Bajos y Polonia al criticar las disposiciones obligatorias de detección y cifrado de la propuesta.
Sin embargo, la lista de seguidores aún es mucho más larga, contando 15 estados miembros al momento de escribir. Estos incluyen países cruciales como Francia, junto a Italia, España, Suecia, Lituania, Chipre, Letonia e Irlanda.
Crucialmente, los eurodiputados franceses dijeron que “básicamente apoyar” el borrador, dijo a TechRadar una fuente con conocimiento del asunto. Mientras que Alemania, otro voto decisivo para bloquear o respaldar el proyecto de ley, puede estar considerando abstenerse de tomar una posición. Esto es algo que debilitará el mandato danés “, incluso si la presidencia obtiene los votos requeridos para que se aprueben”, explica la fuente de Techradar.
¿Qué está en juego para las comunicaciones encriptadas de Europa?
Presentado por primera vez en 2022, la propuesta de control de chat nunca ha estado tan cerca de convertirse en ley, con una votación establecida el 14 de octubre de 2025, y la mayoría de los Estados miembros de la UE actualmente son sus partidarios.
En un nivel más práctico, esto significa que el La UE podría estar escaneando sus chats en octubre de 2025 – No importa si están encriptados.
El principal punto de disputa, de hecho, son las disposiciones sobre encriptaciónque es la tecnología responsable de mantener nuestras comunicaciones privadas y seguras. Los gustos de WhatsApp, Signal, ProtonMail e incluso el Mejor VPN Todas las aplicaciones usan el cifrado para revelar el contenido de los mensajes de los usuarios en un formulario ilegible y evitar el acceso no autorizado.
Si el Texto de control de chat danés Pases, todos los archivos y URL multimedia que envió a través de WhatsApp y servicios similares tendrían que escanear obligatoriamente en el vigilando los materiales CSAM. Crucialmente, las cuentas gubernamentales y militares estarán exentas del escaneo.
Si bien la propuesta menciona que la ciberseguridad y el cifrado deberían estar “protegidos de manera integral”, una gran cantidad de expertos, incluidos los desarrolladores tecnológicos, los criptógrafos y los defensores de los derechos digitales, han estado advirtiendo que, según lo previsto, el escaneo obligatorio no se puede realizar sin debilitar las protecciones de cifrado. Esto también hará que todos de facto sean más vulnerables a los ataques cibernéticos.
Al momento de escribir, solo siete países permanecen indecisos, a saber, Estonia, Finlandia, Alemania, Grecia, Luxemburgo, Rumania y Eslovenia.
Si le preocupa esta propuesta y desea presionar a los eurodiputados de su país, este sitio web te ayuda a hacerlo en unos pocos clics.
