Control de chat: Alemania se une a la oposición contra el escaneo obligatorio de chats privados en nombre del cifrado
- Alemania y Luxemburgo se han unido a la lista de países que se oponen al controvertido proyecto de ley de escaneo de abuso sexual infantil (CSAM) en la víspera de la reunión crucial del 12 de septiembre
- Los miembros del consejo de la UE comparten su posición final sobre la propuesta danesa el 12 de septiembre
- Los expertos aún están preocupados por el impacto negativo que el proyecto de ley tendrá en la privacidad y seguridad de las comunicaciones de los ciudadanos
Alemania y Luxemburgo se han unido a la lista de países que se oponen al controvertido proyecto de ley de escaneo del material de abuso sexual infantil (CSAM) en la víspera de la reunión crucial del 12 de septiembre.
Según los últimos datos, ocho países ahora se oponen a lo que ha sido apodado Control de chat. Más allá de Alemania y Luxemburgo, estos son Austria, Bélgica, la República Checa, Finlandia, los Países Bajos y Polonia.
Sin embargo, quince miembros de la UE ya están apoyando públicamente el proyecto de ley, ya que solo cuatro países aún son indecisos al momento de escribir (Estonia, Grecia, Rumania y Eslovenia), Según los últimos datos.
La propuesta danesa presenta nuevas obligaciones para todos los servicios de mensajería que operan en Europa para escanear los chats de los usuarios, incluso si están encriptados, en la búsqueda del material CSAM conocido y desconocido. Una medida que ha atraído fuertes críticas entre las filas políticas y la industria tecnológica por igual.
De manera crucial, se espera que el escaneo obligatorio ocurra directamente en el dispositivo antes de que los mensajes se encripten, apunten a URL compartidas, imágenes y videos. Solo los gobiernos y las cuentas militares están excluidos del alcance del proyecto de ley.
Los miembros de la UE comparten sus puestos finales en el consejo el viernes 12 de septiembre, y otra reunión con el Ministro de Justicia de la UE también se programó para el 14 de octubre.
“Opuesto al cifrado de ruptura”
“El IMC [German Federal Ministry of the Interior] El representante explicó que no podían apoyar completamente la posición danesa. Se opusieron, por ejemplo, a romper el cifrado “, lee un Anuncio del Bundestag alemán.
Encriptación es la tecnología responsable de luchar contra nuestras comunicaciones en línea en una forma ilegible para evitar el acceso no autorizado.
Aplicaciones de mensajería cifradas como Signal o WhatsApp, proveedores de correo electrónico seguros como Correo de protonesy el Mejor VPN Todos los servicios dependen del cifrado de extremo a extremo para garantizar que nuestras comunicaciones sigan siendo privadas entre el remitente y el receptor, de extremo a extremo.
Si bien la policía considera que esta protección es un obstáculo durante la investigación, los expertos en derechos digitales, los criptógrafos y los tecnólogos siguen advirtiendo que una puerta trasera podría conducir a una vigilancia masiva, mientras crea vulnerabilidades de seguridad que incluso los delincuentes y los gobiernos hostiles podrían explotar.
Sin embargo, se ha pensado que Alemania es el factor decisivo, lo que hizo que los críticos de Chat Control se preocuparan durante mucho tiempo. El gobierno anterior fue de hecho muy pro-cifrado, buscando Hacer del cifrado un derecho legal en casa, mientras se opone fuertemente el escaneo obligatorio en el bloque.
Sin embargo, la nueva administración ha estado “dando mensajes muy mixtos”, dijo a TechRadar el director de asuntos y defensa del gobierno de la Sociedad de Internet, Callum Voge.
Hasta ahora, al menos. Alemania que se mudó a los rangos de oposición podría influir seriamente en el voto, lo que significa que las posibilidades de que las propuestas danesas pasen se vuelvan más delgadas.
Servicio de correo electrónico cifrado alemán, Correo de tuta – que se dice que es listo para demandar a la UE por control de chat – Especialmente da la bienvenida a la decisión alemana.
El CEO de TUTA Mail, Matthias Pfau, dijo: “Proteger la comunicación privada es esencial para salvaguardar la democracia, la libertad de expresión y la seguridad de todos los ciudadanos. Estamos entusiasmados de ver que los políticos comienzan a comprender que socavar el cifrado no es una opción:” una puerta trasera para los buenos hombres solo “simplemente no existe”.
