Peter Steinberger es el creador de OpenClaw, un marco de código abierto para agentes personales de IA. OpenClaw pasó de ser un proyecto paralelo a uno de los proyectos de agentes de código abierto más comentados en Internet, aparentemente de la noche a la mañana. Steinberger ahora se ha unido a OpenAI, mientras OpenClaw hace la transición a un proyecto de código abierto respaldado por una fundación respaldada por OpenAI.
En esta conversación exclusiva con Peter Steinberger se analiza cómo comenzó OpenClaw, qué causó su rápida adopción, qué significa su cambio a OpenAI y la comunidad irreal construida alrededor del proyecto, a quienes se refiere como “Clawtists”.
Peter, para las personas que acaban de enterarse de esto, ¿qué es OpenClaw?
Peter Steinberger: OpenClaw es un marco de código abierto para agentes personales de IA, del tipo que realmente puede funcionar en toda tu vida digital, no solo en el chat. El objetivo es simple: permitir que las personas administren agentes de una manera que sea práctica, extensible y más cercana a “esto puede hacer un trabajo real” que “esto puede mantener una conversación”.
¿De dónde surgió la idea? ¿Qué te llevó a construirlo?
Seguía viendo la misma fricción, la gente tenía modelos poderosos, pero la capa de agente estaba demasiado bloqueada, era demasiado parecida a un juguete o era demasiado difícil de conectar a los flujos de trabajo diarios. Quería algo que los constructores pudieran ampliar, bifurcar y ejecutar, y algo que los usuarios normales pudieran entender y confiar.
OpenClaw comenzó como un proyecto de patio de recreo, pero lo construí como si importara, porque así es como trabajo.
No sólo “importó”, sino que explotó. ¿Qué crees que impulsó el rápido crecimiento?
Dos cosas: el momento y la apertura. Es el momento adecuado, porque de repente la gente está preparada para recibir agentes. Están cansados de copiar y pegar entre apps y quieren autonomía.
Y apertura, porque los desarrolladores no quieren una caja negra. Cuando es de código abierto, miles de personas lo mejoran, lo prueban y lo convierten en cosas que yo nunca habría construido por mi cuenta. Este efecto agravante es real.
Claramente se está formando una comunidad fuerte en torno a OpenClaw. ¿Qué opinas de las personas que están construyendo esto?
Son una gran parte de por qué ha crecido como lo ha hecho. Las personas que construyen en este espacio son un tipo específico de curiosos, obsesivos y valientes. De hecho, yo los llamo garratistas. Si envió a un agente, lo rompió, lo arregló y lo volvió a enviar, podría ser un garratista. Es entrañable y animo a otros desarrolladores que sufren de autismo a que lo adopten como lo hice yo: puede ser un superpoder, no una discapacidad.
Hablemos de la gran noticia: OpenAI te contrató recientemente. ¿Qué pasó?
Ha quedado claro que el próximo capítulo de agentes debe ser seguro, escalable y accesible, no solo demostraciones interesantes. OpenAI ha logrado una misión muy sencilla: ayudar a impulsar la próxima generación de agentes personales. Para mí, este es el lugar adecuado para llevar esto adelante al nivel de impacto que me interesa.
¿Significa esto que OpenClaw se convierte ahora en “un producto OpenAI”?
No, y eso es importante. OpenClaw sigue siendo de código abierto y se está moviendo hacia un marco central para que pueda permanecer abierto e independiente a largo plazo y al mismo tiempo beneficiarse del soporte.
En la práctica, ¿qué cambios para los usuarios y constructores?
Si estás desarrollando OpenClaw, el problema es la continuidad: el proyecto se mantiene vivo, abierto y obtiene una gobernanza más saludable. Para mí, unirme a OpenAI significa que puedo concentrarme en los problemas difíciles: confiabilidad, seguridad y hacer que los agentes realmente funcionen en la vida de las personas, no solo en un entorno de desarrollador.
Último: ¿qué deberíamos esperar de OpenClaw y de usted en OpenAI?
Los agentes están avanzando hacia el estatus de “conductor diario” para que puedan programar, negociar, coordinar y ejecutar múltiples herramientas, pero solo si las hacemos confiables. Por lo tanto, la atención se centra en mantener OpenClaw abierto y próspero y ayudar a incorporar las experiencias de los agentes a la corriente principal de forma segura en OpenAI. Y para los Garratistas, apenas estamos comenzando.
