W.Con las primeras primarias de las elecciones intermedias de Estados Unidos en marcha, la industria de las criptomonedas está inyectando millones de dólares en las elecciones del Congreso en todo el país, con especial énfasis en Illinois, que ha atraído la mayor parte de la financiación de campaña. Arkansas, Alabama y Texas también atrajeron donaciones de la industria.
Criptografía PacsLas empresas y los inversores ya han gastado 32 millones de dólares apoyando a candidatos favorables a la industria y oponiéndose a sus detractores, según datos de la Comisión Federal Electoral, basados en el gasto expansivo de la industria en las elecciones presidenciales de 2024.
La mayor parte proviene de Fairshake, un Super Pac respaldado por criptomonedas, y sus afiliados. De cara al 2026, Fairshake ha logrado más de 193 millones de dólares en efectivo, según muestran los registros de la FEC, lo que lo convierte en el más fuertemente financiado Súper Pac de este ciclo electoral.
Para la industria de la criptografía, las elecciones de mitad de período representan una oportunidad para consolidar los incipientes logros de la era Trump y prepararse para el futuro contra una reacción violenta en el limbo regulatorio. A pesar de elegir a un presidente que sueña con Estados Unidos como la “capital mundial de las criptomonedas”, la industria ahora necesita que el Congreso esté de acuerdo.
“Esta es la agenda legislativa más grande que las criptomonedas hayan visto jamás. Así que es el momento más crítico para asegurarnos de que tengamos votantes pro-cripto en el Congreso porque hay mucho por hacer”, dijo Summer Mersinger, directora ejecutiva de la Blockchain Association, cuyo Pac gastó $38,500 en este ciclo electoral.
La prioridad legislativa más urgente de la industria es aprobar la Ley de claridadun marco regulatorio criptográfico que eliminaría los riesgos legales y, según la industria, liberaría capital institucional. El proyecto, sin embargo, quedó estancado en el Senado en medio de negociaciones estancadas. Debe avanzar a una votación plenaria en julio, antes de que el Congreso haga una pausa para las elecciones de mitad de período, o enfrentar un futuro incierto.
Un impulso para los republicanos
La industria ya sumergido en 28 federales campos de batalla esta elección. Aunque los lobbyistas de las criptomonedas insisten en que el enfoque de la industria es bipartidista, la mayor parte del gasto en estas contiendas se destina a los candidatos republicanos. De manera similar, en 2024, alrededor de dos tercios del gasto se dirigieron a secundario Republicanos y demócratas opuestos.
“Es probable que en este ciclo el gasto vuelva a favorecer a los republicanos, que históricamente han apoyado más las criptomonedas”, dijo un cabildero, que habló bajo condición de anonimato.
El comité bancario de la Cámara de Representantes, que supervisa el sector de servicios financieros, está encabezado por el republicano French Hill como presidente, seguido por la demócrata Maxine Waters como miembro de mayor rango. Hill es uno de los principales defensores de la criptografía, mientras que Waters es uno de sus más acérrimos oponentes. Si los demócratas recuperan la Cámara como se espera, se espera que Waters asuma la presidencia.
“Un presidente que no esté a favor de las criptomonedas podría retrasar o complicar el siguiente paso en el esfuerzo legislativo. Tienes influencia. Puedes intentar representar la línea del partido”, dijo el cabildero.
Hill recibió un impulso de 4 millones de dólares de la industria de la criptografía mientras se dirigía a las primarias de la Cámara Republicana en Arkansas la semana pasada. Ganó por goleada.
En las elecciones de 2024, colocar un límite de “Hacer que Bitcoin vuelva a ser grande” podría resultar rentable. Hoy, sin embargo, la industria ha clasificado Alrededor de 500 políticos federales son considerados “pro-cripto”, por lo que los cabilderos están apuntando a carreras competitivas y candidatos en comités que supervisan la estructura del mercado.
“No solo estamos apoyando ciegamente a las personas que apoyan las criptomonedas. Se trata de una enorme cantidad de dinero que se gasta en algunos lugares importantes de una manera que es más beneficiosa para el futuro de la industria”, dijo Colin McLaren, jefe de relaciones gubernamentales del Solana Policy Institute, que trabajó en el gasto en Fairshake en 2024. “Hay mucha gente que vendrá y dirá: ‘Oh, Dios mío, estoy en el 10% en las encuestas, pero estoy realmente a favor de las criptomonedas. ¿Puedes? ¿Entrar y ayudarme?’”
McLaren predijo que Fairshake entrará en juego durante las últimas semanas de una carrera reñida y costosa “donde cada dólar cuenta” y hay un candidato con un sólido historial de votación criptográfica.
El mayor campo de batalla criptográfico a mediano plazo: Illinois
Illinois ha atraído el mayor gasto en criptomonedas hasta el momento, con 14,2 millones de dólares desplegados antes de las primarias del 17 de marzo.
El principal objetivo es la vicegobernadora Juliana Stratton, una demócrata candidata al Senado de Estados Unidos. Fairshake y sus afiliados gastaron 10 millones de dólares en anuncios de ataque que se oponían a su campaña.
“Stratton no está siendo honesta acerca de quién es ella”, dijo anuncio se abre. Otro la etiqueta como parte de la “máquina Madigan”, en referencia al ex presidente de la Cámara de Representantes de Illinois, Michael Madigan, quien cumple una pena de prisión por corrupción, aunque no hay pruebas de que ella estuviera involucrada en sus crímenes.
Stratton desestimó la campaña y calificó a Fairshake como un “Super Pac alineado con Trump”.
La vicegobernadora no tiene experiencia en criptografía, pero su jefe sí: su campaña está respaldada por el gobernador de Illinois, JB Pritzker, un multimillonario que, junto con su esposa, donado $6 millones para Super Pac apoyando su candidatura. Mientras Stratton sirvió como vicegobernador, Pritzker firmado leyes que crean regulaciones de cifrado a nivel estatal, socavando el intento de la Ley de Claridad de establecer un marco federal. La industria ve que es probable que ella siga los pasos de Pritzker.
“Si bien Trump permite que los cripto hermanos escriban la política federal, Illinois está implementando protecciones de sentido común para inversores y consumidores”, Pritzker el escribio en X en agosto. “No toleraremos a los estafadores”.
El principal oponente de Stratton en las primarias es el representante demócrata Raja Krishnamoorthi, que recibió 25.300 dólares de empresas y ejecutivos de criptomonedas. Krishnamoorthi, un aliado pro-industria, votó a favor de los dos proyectos de ley sobre criptomonedas que fueron aprobados por la Cámara el año pasado y “expresó un fuerte apoyo para establecer un marco regulatorio claro y pro-innovación para los activos digitales”. de acuerdo a a la organización de defensa Stand With Crypto.
En Chicago, Fairshake gastó casi 2,5 millones de dólares en anuncios de ataque contra la representante estatal La Shawn Ford. En agosto pasado, Ford votado a favor de crear regulaciones de cifrado a nivel estatal: ¿qué significa cifrado? descrito como “cargas regulatorias que socavan el trabajo que está haciendo el Congreso para crear una norma federal y nacional”.
“Me han estado atacando sin parar: en la televisión, la radio, los anuncios publicitarios, lo que sea”, dijo Ford. los anuncios centro sobre un cargo de fraude fiscal federal presentado en su contra en 2012, aunque omiten que los fiscales retiraron posteriormente todos los cargos penales. “Corrupción, fraude, negocio propio”, el narrador de uno dice el anuncio.
“[Fairshake] “Está tratando de manchar su carácter”, dijo el representante Danny Davis, quien se jubila después de tres décadas representando al séptimo distrito del Congreso de Illinois y apoyó a Ford como su sucesor. “Es un gran esfuerzo para cambiar la opinión de la gente basándose en declaraciones falsas”.
lucrando
El representante Barry Moore de Alabama, un veterano partidario de las criptomonedas en el Congreso, a quien tiene duplicado Bajo la administración Trump, es el candidato más generosamente financiado de la industria hasta la fecha. Su campaña en el Senado recibirá 5 millones de dólares de uno de los Pacs pro-criptomonedas de Fairshake, informó en febrero. La posición abierta es una carrera competitiva.
Algunos candidatos están descubriendo que el dinero de la industria está a su disposición. El representante Christian Menefee se enfrentó a Al Green en las primarias demócratas en Houston, Texas, el 3 de marzo, en una carrera que avanzará a una segunda vuelta en mayo. Como miembro de alto rango del comité de servicios financieros de la Cámara de Representantes, Green ha sido una persistente espina clavada en el costado de la industria, votando en contra de todos los proyectos de ley a favor de las criptomonedas para su aprobación en la Cámara. Menefee, que no tenía experiencia en criptografía, recientemente señaló su apoyo.
“Debemos asegurarnos de que la próxima generación de innovación blockchain se construya en Estados Unidos”, dijo. contado Stand With Crypto en un cuestionario de enero.
En un mes, un cripto Pac donó más de 1,5 millones de dólares a su campaña: un aumentar de alrededor del 60%.
La republicana de Texas Jessica Steinmann también declarado Ella misma es “una firme defensora de los activos digitales” y, a pesar de no tener un historial de votación criptográfica, recibió casi 800.000 dólares de la industria en febrero, ganando las primarias republicanas el 3 de marzo.
Lecciones de 2024
Los cabilderos criptográficos esperan emular el éxito de las elecciones federales de 2024. Fairshake y sus afiliados gastado alrededor de 130 millones de dólares en candidatos, con el 80% de las 68 contiendas al Congreso en las que intervinieron. Esto incluyó el apoyo a 28 candidatos en las elecciones generales, de los cuales ganaron 23, una tasa de éxito superior al 90%.
La pregunta ahora es dónde se gastará el dinero restante de la guerra. Los candidatos que forman parte (o han formado parte) de comités clave del Congreso que supervisan la regulación de los mercados financieros probablemente atraerán especial atención.
Un posible objetivo es el demócrata Sherrod Brown, que está preparando un intento de regreso en Ohio. Como ex presidente del comité bancario del Senado, Brown fue un firme partidario adversario de la industria. Las criptomonedas lo combatieron con fuego: cabilderos de la industria gastado $40 millones derrotaron exitosamente su campaña para el Senado de 2024, convirtiendo a Brown en su enemigo número uno.
Preparándose para otro ataque, su campaña recaudó 14 millones de dólares el año pasado y suavizó su tono. Brown “reconoce que las criptomonedas son parte de la economía estadounidense. Mantendrá una mente abierta con respecto a todos los temas que se presenten ante el Senado”, dijo el director de campaña Patrick Eisenhauer.
Pero puede que no sea suficiente para calmar las preocupaciones de la industria.
“Ha mostrado sus colores en el pasado. ¿Puedes cambiar eso drásticamente de la noche a la mañana? ¿O volverá a sus viejas costumbres?” preguntó el cabildero criptográfico.
Mientras tanto, los vínculos financieros de las criptomonedas con el propio Trump no han hecho más que profundizarse. El año pasado, las empresas y los inversores centrados en las criptomonedas donado más de 50 millones de dólares a Maga Inc, el principal Super Pac del presidente, que ahora sostiene 310 millones de dólares en efectivo, más de lo que cualquier Pac haya tenido en un año intermedio. de acuerdo a para el Tiempos financieros.
