En enero de 2026, Dos estadounidenses murieron mientras observaban las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Minneapolis. Renée Nicole Bom estaba actuando como observador legal mientras su esposa registraba a los agentes federales de inmigración que encontraron. Alex Pretti sostenía un teléfono en la mano y filmaba a los agentes que pronto le quitarían la vida. Sin embargo, a pesar de lo peligroso que resultó el mero acto de observación para estas víctimas de la violencia de ICE y la Patrulla Fronteriza, el video también fue lo que documentó sus asesinatos y ahora responsabiliza a los agentes federales.
Esta es la paradoja que enfrentan los residentes de Estados Unidos al decidir como resistir–y grabar—La incursión de ICE en ciudades estadounidenses.
“Desafortunadamente, no hay forma de filmar ‘de forma segura’ en este momento; creo que todos podrían estar en riesgo debido a lo agresiva, descarada y francamente ilegal que ha sido la conducta de ICE”, dice Trevor Timm, cofundador y director ejecutivo de la Fundación para la Libertad de Prensa. (Divulgación: el director editorial global de WIRED forma parte de la junta directiva de la Fundación para la Libertad de Prensa.) “Alex Pretti fue asesinado en parte porque estaba filmando ICE, lo cual es un absoluto engaño. Pero vimos esas imágenes desde media docena de ángulos porque había otras personas allí que también las estaban filmando. Y como lo estaban filmando, vimos las mentiras descaradas que la administración Trump estaba difundiendo casi de inmediato”.
Esta tensión ha existido durante más de dos décadas en todo el mundo, a medida que el acceso generalizado a los teléfonos inteligentes ha hecho que Documentación en vídeo y streaming en directo, una herramienta imprescindible para activistas y otras personas preocupadas que buscan exponer la injusticia e impactar el discurso político. En Estados Unidos, los agentes federales están atacando a personas con cámaras o teléfonos inteligentes, a pesar de que la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense protege la actividad de grabación de los operadores gubernamentales en espacios públicos.
Los funcionarios de la administración Trump han tratado de ocultar este hecho a medida que las operaciones de control de inmigración han aumentado en todo el país. En julio, la Secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem llamado documentando la “violencia” de los agentes federales, afirmando: “Los está engañando. Los está grabando en video donde están”.
La portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, dijo de manera similar a WIRED en un comunicado que “filmar a nuestros agentes del orden en un esfuerzo por engañarlos y revelar sus identidades es un delito federal y un delito grave”. El DHS ha mantenido esta posición, a pesar de que, según la propia definición cuestionable del DHS, Los agentes de ICE se están “doxing” a sí mismos.
Esta retórica representa una amenaza directa para cualquiera que grabe a los agentes de ICE, ya sean observadores legales, activistas o reporteros, dice Jackie Zammuto, directora asociada de Witness, una organización sin fines de lucro dedicada al uso de Vídeo para combatir las violaciones de derechos humanos..
“La documentación en vídeo tiene el poder de exponer abusos, ayudar a exigir rendición de cuentas y desafiar las narrativas oficiales”, dice Zammuto. “Al mismo tiempo, estamos viendo un aumento en el número de documentalistas que son atacados -incluidos periodistas tildados de periodistas- incluso cuando lo hacen legalmente, incluso cuando respetan las órdenes policiales. Es un riesgo enorme y creo que es importante que la gente sopese ese riesgo y su propia comodidad al asumirlo”.
Sin embargo, Zammuto también señala que existen consejos prácticos para protegerse al registrar figuras de autoridad, como los agentes de ICE. “Hay maneras de estar más seguro, de considerar su propia seguridad y también la seguridad de quienes lo rodean”, dice Zammuto.
Éstos son algunos de los consejos que WIRED recopiló al hablar con quienes han utilizado el acto radical de apuntar cámaras de video a figuras de autoridad en el activismo, los medios y los tribunales.
antes de filmar
Al filmar agentes de ICE o de Aduanas y Protección Fronteriza, o más generalmente grabar eventos en una protesta, utilizando un teléfono alternativo o desechable puede ayudar a proteger su privacidad y los que te rodean. Aún así, es difícil no dejar ningún rastro digital: las autoridades de inmigración han creado enormes capacidades de vigilancia, incluyendo comprar publicidad en linea datosdesplegar vigilancia dronesconmovedor lector de placas acceder a redes y sistemas que puedan monitorear teléfonos celulares en barrios enteros.
Además de la vigilancia generalizada, el acceso de ICE o de la Patrulla Fronteriza a su teléfono puede plantear riesgos directos de vigilancia digital, ya sea mientras está en el lugar o más tarde si lo detienen y se llevan su dispositivo para extraer datos. Si lleva su dispositivo cotidiano a una protesta, desactive la biometría, desactive todos los sistemas de identificación facial y desbloqueo de huellas dactilares y, en su lugar, utilice una contraseña o PIN para proteger su dispositivo. Los empleados deben tener una orden judicial para solicitarle un PIN o contraseña, aunque legalmente es más fácil para ellos obligarlo a desbloquear su dispositivo mediante datos biométricos.
