- El tráfico web de China se bloqueó para acceder a sitios web externos
- No parecen haber coincidido eventos políticos o sensibles
- Pakistán también sufrió una interrupción antes de
China parece haberse cerrado del mundo de Internet durante más de una hora a principios de esta semana, pero ¿podría haber sido un error?
El “Great Firewall” del país interrumpió todo el tráfico en el puerto TCP 443, utilizado para HTTPS, durante 74 minutos el 20 de agosto de 2025, pero con la mayoría de los ciudadanos dormidos durante la interrupción (00: 34-01: 48 Tiempo de Beijing), ¿fue este comportamiento previsto?
Curiosamente, solo el puerto 443 se vio afectado, dejando otros puertos como 22 (SSH), 80 (HTTP y 8443 (HTTP alternativos) no afectados.
China acaba de tener una interrupción parcial de Internet
Al inyectar paquetes TCP RST+ACK forjados para cortar conexiones en el puerto 443, el gran firewall bloqueó el acceso a la mayoría de los sitios web fuera de China y también interrumpió los servicios que dependen de los servidores en alta mar, incluidos Manzana y Tesla.
A informe Explicó que el gran firewall de China no es una entidad única, sino un “sistema complejo compuesto por varios dispositivos de red que realizan censura”. El dispositivo involucrado no coincidía con las huellas digitales de equipos GFW conocidos, lo que sugiere que la interrupción de 74 minutos podría provenir de un nuevo dispositivo de censura, una división conocida mal conocida o una prueba de capacidad de bloqueo de puertos.
El gran firewall también tiene antecedentes de fallas, fugas y otros errores técnicos.
A diferencia de los eventos de censura anteriores, no se identificaron eventos políticos u otros eventos sensibles durante esta interrupción, lo que hace que la razón sea más oscurecida.
Casualmente, Pakistán también vio una gran caída en el tráfico de Internet horas antes de la interrupción china. Los dos países tienen historias similares de censura en la web, y China incluso se ha relacionado con el intercambio de tecnología de censura con Pakistán, lo que potencialmente atrajo un vínculo entre los dos eventos.
En términos más generales, la censura granular y más compleja que China elige (en comparación con los cierres totales observados en Turquía, Sudán y Egipto) ataca un acto de equilibrio fino entre restringir el acceso a la información extranjera mientras evita el daño económico.
Con la comunidad respondiendo a los comentarios del informe con sospechas de que esto podría haber sido una prueba, nos queda poco más evidencia que creer que este es el caso, o fue un error.
