Un tribunal de Munich dictaminó que el chatbot de OpenAI ChatGPT violó las leyes alemanas de derechos de autor al utilizar éxitos de músicos de gran venta para entrenar sus modelos lingüísticos en lo que los defensores de la industria creativa describieron como un fallo europeo histórico.
El tribunal regional de Munich falló a favor de la sociedad alemana de derechos musicales GEMA, que dijo que ChatGPT había recopilado letras protegidas de artistas populares para “aprender” de ellos.
La sociedad de gestión GEMA, que gestiona los derechos de compositores, letristas y editores musicales y cuenta con aproximadamente 100.000 miembros, presentó la demanda contra AbiertoAI en noviembre de 2024.
La demanda fue vista como un caso de prueba clave en Europa en una campaña para detener la eliminación de la producción creativa por parte de la IA. OpenAI puede apelar la decisión.
ChatGPT permite a los usuarios hacer preguntas y escribir comandos en un chatbot, que responde con texto que se asemeja a los patrones del lenguaje humano. El modelo subyacente a ChatGPT se basa en datos ampliamente disponibles.
El caso giraba en torno a nueve de los éxitos alemanes más reconocibles de las últimas décadas, que ChatGPT utilizó para perfeccionar sus capacidades lingüísticas.
Incluyeron la parodia de synth-pop sobre masculinidad de Herbert Grönemeyer de 1984, Hombres (Hombres) y Helene Fischer Jadeante A través de la noche (Breathless Through the Night), que fue el himno no oficial de la selección alemana durante el Mundial de fútbol de 2014.
El juez que preside ordenó a OpenAI pagar daños y perjuicios no revelados por utilizar material protegido por derechos de autor sin permiso.
El asesor legal de GEMA, Kai Welp, dijo que la organización ahora esperaba negociar con OpenAI sobre cómo se podría compensar a los titulares de derechos.
La empresa con sede en San Francisco, cuyos fundadores incluyen Sam Altman y Elon Musk, habían dicho que sus modelos de aprendizaje de idiomas absorbían conjuntos completos de datos de entrenamiento en lugar de almacenar o copiar canciones específicas, dijo el tribunal de Munich.
Debido a que su salida es generada por los usuarios del chatbot a través de sus indicaciones, dijo OpenAI, ellos eran los que deberían ser considerados legalmente responsables por ello, un argumento rechazado por el tribunal.
GEMA acogió con satisfacción la decisión como “la primera sentencia histórica sobre IA en Europa”, diciendo que podría tener implicaciones para otros tipos de producción creativa.
Su director ejecutivo, Tobias Holzmüller, dijo que la decisión demostraba que “Internet no es una tienda de autoservicio y los logros creativos humanos no son plantillas gratuitas”.
“Hoy hemos sentado un precedente que protege y aclara los derechos de los autores: incluso los operadores de herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT deben cumplir con la ley de derechos de autor. Hoy, hemos defendido con éxito los medios de vida de los creadores de música”.
El bufete de abogados berlinés Raue, que representó a GEMA, dijo en un comunicado que la decisión del tribunal “sienta un precedente importante para la protección de las obras creativas y envía una señal clara a la industria tecnológica global”, al tiempo que crea “seguridad jurídica para los creadores, editores de música y plataformas en toda Europa”.
El fallo “probablemente tendrá un impacto mucho más allá de Alemania como precedente”, afirmó.
La Asociación de Periodistas Alemanes también elogió el fallo como “una victoria histórica para la ley de derechos de autor”.
OpenAI dijo en un comunicado que sopesaría una apelación. “No estamos de acuerdo con el fallo y estamos considerando los próximos pasos”, dijo. “La decisión es para un conjunto limitado de letras y no afecta a los millones de personas, empresas y desarrolladores en Alemania que utilizan nuestra tecnología todos los días”.
Añadió: “Respetamos los derechos de los creadores y propietarios de contenidos y estamos manteniendo conversaciones productivas con muchas organizaciones de todo el mundo, para que ellos también puedan beneficiarse de las oportunidades de esta tecnología”.
OpenAI tiene enfrentó un litigio en los EE. UU. por parte de los autores y grupos de medios que afirman que ChatGPT ha sido capacitado en su trabajo sin permiso.
