Amo la serie de ratones de Razer Naga, particularmente el naga proque le permite intercambiar los paneles de botones laterales por dos, seis o doce botones de pulgar. Pero Dang, estas cosas son caras. El Razer Naga Pro V2 fue $ 180 cuando se lanzóy no ha bajado en los dos años desde entonces. Eso es mucho rasguño para un mouse, incluso para los jugadores.
He estado buscando una alternativa más económica por un tiempo, y en Prime Day encontré una. “Solakaka” no es exactamente un nombre familiar, excepto en el sentido de que el Marcas baratas y desechables que Litter Amazon Y los escaparates en línea similares probablemente se encuentren en las casas de muchas personas en este momento. Pero el Ratón de juegos SM809 Ofrece alrededor del 90 por ciento de la funcionalidad del Naga Pro, en menos de una cuarta parte del precio.
El gran problema son los paneles laterales ajustables. Al igual que el diseño Naga Pro, está descaradamente cuna, puede cambiar los paneles del cuerpo de plástico tirándolos, los imanes que los sostienen en su lugar liberan con un poco de presión. Obtiene solo dos opciones para los botones en el lado izquierdo del mouse, con un panel que ofrece nueve botones y una que ofrece tres, ambos en un diseño no estándar. Este es un paso hacia abajo del NAGA Pro tanto en el número de opciones totales como en las opciones de botón máximo.
Michael Crider/Foundry
Pero de alguna manera los dos paneles laterales son una mejora. Encontré el panel de tres botones particularmente bueno por la forma en que juego Fortnite, Ofreciendo un acceso rápido a mi interruptor Pickaxe, herramienta de construcción y mapa. El botón más avanzado y alineado verticalmente se distingue fácilmente de los otros dos, lo que me permite encontrar al instante volver a las armas. Pero el diseño más grande de nueve botones también es bueno, utilizando el espacio vacío para seis botones más. Las formas de la rampa en estos botones, nuevamente, las hacen fáciles de distinguir sin mirar.
También obtienes dos opciones de panel magnético en el otro lado, que el Naga no ofrece, pero Me recuerda al diseño de Razer Ouroboros más antiguo. Esto me parece menos útil, ya que realmente no necesito el soporte adicional de la derecha, pero más opciones para más personas siempre son buenas. En ambos lados, los paneles encajan y no se mueven, haciendo que el mouse se sienta estable y resistente a pesar de tener tres piezas móviles.
El resto del diseño es, en una palabra, barato. Lo cual no es un insulto: este es un mouse barato, después de todo. Pero encontré la iluminación RGB pegajosa, y nunca he sido fanático de los agujeros en la cubierta exterior que supuestamente eliminan el peso. Me hacen pensar en agujeros de velocidad. El mouse carece del peso y el acabado suave del Razer Naga, y no admite el desplazamiento horizontal ni permite ajustar la velocidad y la textura de desplazamiento. Pero estas son características insignia en un diseño insignia. Esperarlos en un ratón presupuestario no sería razonable.
Bajo el capó, obtienes especificaciones que habrían hecho que los jugadores de PC babearan hace una década, pero desde entonces se han convertido en un lugar común. 24,000 DPI en el sensor es más que cualquier humano carnoso que sé que realmente puede usar, ídem para una tasa de votación de 1000Hz. Hay una opción entre Bluetooth y USB inalámbrico con el dongle incluido, aunque no hay una manera fácil de cambiar entre ellos sin voltear el mouse.
Un montón de botones adicionales en la parte superior le permiten moverse entre las opciones DPI de forma predeterminada. Al igual que el Naga, los he ajustado para administrar los medios: jugar/pausa y silenciar los botones justo detrás del volante, volumen hacia arriba y hacia abajo para los acurrucados en la esquina sobre el botón principal.
Ninguno de estos fue particularmente preocupante para mí, ya que jugaba $ 40 ($ 30 a la venta) en un ratón barato. Lo que tenía mucha curiosidad era el software. Estas marcas de vuelo por la noche tienden a caer en este obstáculo si en cualquier lugar, demonios, a menudo es un punto de dolor para las marcas de nombres de precio completo.
Pero el software Solakaka me sorprendió. No es sorprendente de ninguna manera y toma algunas decisiones extrañas; El RGB se apaga como parte del interruptor de alimentación, por ejemplo. Pero le permite programar los botones y las macros, y ajustar la otra configuración sin demasiado alboroto. Más importante aún, guarda la configuración para la memoria local del mouse. Eso significa que no necesita una pequeña aplicación molesta que se ejecute en segundo plano, y puede mantener esa configuración consistente si mueve el mouse a otro dispositivo.
Michael Crider/Foundry
No obtendrá la opción de aplicar nuevas configuraciones cuando inicie una nueva aplicación o juego, que podría decirse que es una de las características de firma de un mouse de juegos en comparación con un mouse normal. (Bueno, eso es lo que argumento de todos modos). Pero no esperaba que fuera perfectamente honesto.
Y el diseño de Solakaka puede vencer al Razer Naga en un área importante: la duración de la batería. Si bien mi Naga Pro V2 necesitaba una recarga bastante larga a través de USB-C en menos de una semana de trabajo y juego, esta alternativa barata ha ido durante tres semanas y solo tiene una batería del 50 por ciento. Tenga en cuenta que apago los LED de los juegos en ambos casos.
No digo que este mouse sea mejor que el Razer Naga Pro V2. No lo es, ciertamente no si eres el tipo de usuario que realmente puede justificar casi doscientos dólares para un ratón elegante. Pero en términos de valor, el SM809 es el claro ganador, incluso si no puede atraparlo en una venta frecuente.
Hace casi todo lo que necesito o quiero que haga el Naga, sin hacerme preocuparme por cuánto costará reemplazar si lo desgastaré. Y teniendo en cuenta cuán no se reparan los ratones Razer, y que ahora estoy en mi tercer Naga Pro, eso es un alivio.
Solamakakas SM809.
