Cámaras de reconocimiento facial demasiado sesgadas de uso en Notting Hill Carnival, dicen los activistas | Policía
El comisionado Met debe desechar los planes para implementar el reconocimiento facial en vivo (LFR) en el próximo fin de semana Notting Hill Carnival Debido a que la tecnología está llena de “sesgo racial” y sujeto a un desafío legal, 11 grupos civiles y antirracistas han exigido.
Una carta enviada a Mark Rowley advierte que el uso de cámaras instantáneas que coinciden en un evento que celebra a la comunidad de África-Caribe “solo exacerbará las preocupaciones sobre los abusos de poder estatal y la discriminación racial dentro de su fuerza”.
Runnymede Trust, Liberty, Big Brother Watch, Carrera En la agenda, y Human Rights Watch se encuentran entre aquellos que afirman que la tecnología “es menos precisa para las mujeres y las personas de color”.
La demanda se produce pocos días después de que los ministros aumentaron el despliegue de camionetas fijas con tecnología de reconocimiento facial a nueve fuerzas en Inglaterra y Gales.
El Met dijo el mes pasado Implementaría cámaras especialmente montadas en las entradas y salidas del evento de dos días en el oeste de Londres. Hasta 2 millones de personas asisten al segundo festival callejero más grande del mundo cada año, celebrado en el fin de semana festivo de agosto.
En la carta vista por The Guardian, los firmantes dicen: “La opción de desplegar LFR en Notting Hill Carnival se dirige injustamente a la comunidad que Carnival existe para celebrar.
“Se ha encontrado que el Met es institucionalmente racista por Revisión Independent de la baronesa Casey y la confianza en el Met ha sido gravemente dañada por la vigilancia discriminatoria.
“Dirigirse a Notting Hill Carnival con tecnología de reconocimiento facial en vivo solo exacerbará las preocupaciones sobre los abusos de poder estatal y la discriminación racial dentro de su fuerza”.
La carta dice que desde que el Met anunció su plan Notting Hill, Shaun Thompson ha lanzado un desafío del Tribunal Superior, Shaun Thompson. Un hombre británico negro, Thompson fue identificado erróneamente como un criminal, sostenido por la policía, y luego enfrentó demandas de los oficiales por sus huellas digitales.
“El Sr. Thompson regresaba de ser voluntario con los padres callejeros, una organización comunitaria de defensa juvenil y anti-violencia, cuando fue rodeado de oficiales y retenido durante media hora. Ha comparado los impactos discriminatorios de LFR para ‘detenerse y buscar en esteroides'”, dijo la carta.
Los activistas afirman que a la policía se les ha permitido “autorregular” su uso de la tecnología. En el pasado, los oficiales han utilizado un escenario que posteriormente se demostró que identifica de manera desproporcionada a las personas negras.
Un informe independiente de la Corporación Pública El Laboratorio Físico Nacional descubrió que la tecnología LFR de Met, que se llama Neoface, es menos precisa para las mujeres y las personas de color cuando se despliega en ciertos entornos.
El autor del informe, el Dr. Tony Mansfield, reconoció que “si el sistema se ejecuta en umbrales bajos y fáciles, el sistema comienza a mostrar un sesgo contra los hombres y hembras negras combinadas”. No existe la obligación legal de la policía de administrar la tecnología en entornos más altos, dice la carta.
En 2018, un investigador de MIT Media Lab en los EE. UU. Concluyó que el software suministrado por tres compañías cometió errores en el 21% al 35% de los casos para mujeres de piel más oscura. Por el contrario, la tasa de error para los hombres de piel de luz fue inferior al 1%.
Los otros firmantes son cifras senior de vigilancia de privacidad, privacidad internacional, igualdad de racas primero, grupo de derechos abiertos, acceso ahora, stopwatch y statewatch.
El Met dijo el mes pasado que las cámaras se utilizarían en el enfoque y la salida del carnaval, “fuera de los límites del evento”, para ayudar a los oficiales a “identificar e interceptar” a las personas que representan un riesgo de seguridad pública.
El Met ha dicho que solo usará la tecnología en entornos que no demuestran sesgos raciales para descubrir las personas buscadas por los delitos más graves, como el crimen con cuchillo y las agresiones sexuales.
Sin embargo, los grupos de libertad civil se consternaron al descubrir que la tecnología ha sido utilizada previamente por la policía en Gales para atacar a los boletos.
Se desplegarán alrededor de 7,000 oficiales y personal cada día del Carnaval, dijo el Met.
Las cámaras LFR sobre el enfoque del Carnaval buscarán personas que se muestren como desaparecidas y personas sujetas a órdenes de prevención de daños sexuales, dijo la policía. Los arcos de detección se implementarán en algunos de los puntos de entrada más activos, donde se utilizarán los poderes de detención y búsqueda.
El evento todavía está dirigido por la comunidad, pero los políticos superiores han expresado su preocupación por su seguridad, lo que resulta en demandas de que deba trasladarse a Hyde Park o ser multados para evitar enamoramientos en calles estrechas.
Yvette Cooper, la secretaria del Interior, dijo la semana pasada que elaboraría un nuevo marco legal para el uso de LFR. “El reconocimiento facial se utilizará de una manera específica para identificar a los delincuentes sexuales o personas buscadas por los delitos más graves que la policía no ha podido encontrar”, dijo.
La policía de Met y el sur de Gales ha estado probando la tecnología. El Met dice que ha realizado 580 arrestos con LFR por delitos que incluyen violación, abuso doméstico, crimen con cuchillos, daños corporales graves y robo, incluidos 52 delincuentes sexuales registrados arrestados por violar sus condiciones.
El comisionado adjunto adjunto de Met, Matt Ward, que está a cargo de la operación policial para Carnaval este año, dijo que la fuerza era consciente de que todavía había “conceptos erróneos” sobre el uso del reconocimiento facial en vivo en las comunidades minoritarias negras y otras minorías étnicas.
“Es correcto que aprovechemos el mejor uso de la tecnología disponible para apoyar a los oficiales para que hagan su trabajo de manera más efectiva. Es por eso que utilizaremos cámaras LFR en el enfoque desde y hacia el carnaval, fuera de los límites del evento en sí. El reconocimiento facial en vivo es una herramienta confiable y efectiva. Ha llevado a más de 1,000 paros desde el inicio de 2024.
“Las pruebas independientes realizadas por el Laboratorio Nacional Físico encontraron que en los umbrales el MPS usa el sistema, es preciso y equilibrado con respecto a la etnia y el género, pero sabemos que todavía hay conceptos erróneos sobre su uso, particularmente en las comunidades étnicas negras y otras minorías”.
