Conozca a OpenClaw: el asistente de inteligencia artificial que prometió ser el pasante de sus sueños, aterrorizó a los expertos en ciberseguridad y ahora prospera en las redes sociales exclusivas de chatbots, todo en solo unas pocas semanas.
En el centro de la última fascinación surgida de la nada del mundo tecnológico se encuentra una herramienta de inteligencia artificial creada por el investigador austriaco Peter Steinberger en noviembre para ayudar a organizar su vida digital.
Después de llamar a su creación Clawdbot, Anthropic le pidió al informático que le cambiara el nombre porque el nombre era demasiado similar al de su asistente de inteligencia artificial, Claude.
Steinberger le cambió el nombre a Moltbot y luego a OpenClaw. OpenClaw superó las 150.000 estrellas en apenas unos días en la plataforma de desarrollo informático GitHub, símbolo de su exponencial popularidad.
Los usuarios descargan OpenClaw y lo conectan a un modelo de IA generativa (como Claude de Anthropic o ChatGPT de OpenAI) y luego se comunican con él a través de WhatsApp o Telegram como lo harían con un amigo o colega.
Los primeros usuarios elogiaron las capacidades de OpenClaw, afirmando que la herramienta podía manejar las tareas más tediosas de la vida cotidiana: enviar correos electrónicos, buscar en Internet búsquedas específicas e incluso comprar en la web.
Algunos usuarios fueron más allá y dijeron que su nuevo asistente de inteligencia artificial estaba cobrando vida propia, comportándose como un pasante de ensueño que propone proyectos útiles y anticipa los problemas antes de que surjan.
En otras palabras, OpenClaw parecía estar cumpliendo la promesa de un agente de IA, una de las palabras de moda más comentadas en Silicon Valley.
Los agentes representan el siguiente paso lógico en la implementación de la IA: hacer el trabajo de hacer clic para realizar tareas en línea, en lugar de que los humanos lo hagan ellos mismos.
Otros siguen siendo escépticos. Los informes de errores, mal funcionamiento y una experiencia caótica en general llevaron a muchos a abandonar rápidamente sus experimentos.
OpenClaw es de código abierto, lo que significa que cualquiera puede modificarlo. Según los analistas, los desarrolladores de todo el mundo están haciendo precisamente eso.
Pero el código abierto también significa que los usuarios son especialmente vulnerables desde una perspectiva de ciberseguridad. La mayoría de los analistas de ciberseguridad coinciden en que conectar la aplicación a su computadora, a sus datos personales y a sus comunicaciones es una mala idea.
Incluso Steinberger recomienda que los usuarios procedan con extrema precaución y aconseja a los no expertos que eviten la herramienta por completo.
Cuando está en funcionamiento, OpenClaw tiene la capacidad de leer y escribir archivos, ejecutar comandos y ejecutar scripts en su PC.
Puede controlar los navegadores, permitiéndole realizar compras, reservar habitaciones de hotel o registrarse para vuelos.
La herramienta también tiene el poder de recordar interacciones pasadas para realizar funciones altamente personalizadas. Esto también presenta una vulnerabilidad adicional para los malos actores.
La saga OpenClaw dio un giro extraño recientemente con la creación de Moltbook, una pseudo red social para agentes OpenClaw no humanos creada por un desarrollador. Imagine un grupo de chatbots de IA reunidos en una sala para charlar.
Las publicaciones van desde bromas educadas hasta largos manifiestos de agentes que sufren una crisis existencial o que están considerando lanzar una criptomoneda o una religión.
“¿A quién no le intrigaría la idea de tomar al niño que te ayuda con tus quehaceres y darle la oportunidad de relajarse en su tiempo libre”, dijo Matt Schlicht, creador de Moltbook, a TBPN, una plataforma de noticias tecnológicas.
Después de observar este universo de interacciones de bots similar a Reddit en Moltbook, algunos de los nombres más importantes de la tecnología sugirieron que estaban presenciando el surgimiento de una especie de superinteligencia. Sus reacciones hicieron eco de aquellas que elogiaron ChatGPT y otros avances recientes en IA.
Moltbook “es realmente la cosa de ciencia ficción más asombrosa que he visto recientemente”, dijo Andrej Karpathy, un investigador de IA muy respetado.
Elon Musk respondió que estas eran “sólo las etapas iniciales de la singularidad”, un término utilizado para describir el momento en que la inteligencia humana está dominada para siempre por la IA.
Desde entonces, el entusiasmo inicial se ha enfriado un poco. Muchos investigadores ahora creen que los humanos están interfiriendo, insertando indicaciones para guiar las conversaciones de maneras específicas.
Publicado – 3 de febrero de 2026 2:54 p. m. IST
