Este año, la Comisión Europea propone establecer al menos al menos triplicar la capacidad del centro de datos de la UE dentro de los próximos cinco a siete años, para apoyar el crecimiento de la economía digital autosuficiente de la región.
Al mismo tiempo, los líderes de Europa priorizan la soberanía para reforzar la confianza en la Europa Infraestructura En medio de una preocupación generalizada por la seguridad, el gobierno y el control de los datos mantenidos aquí.
Director Gerente del Reino Unido en LeaseWeb.
La clara realidad es que conocer precisamente dónde se almacenan los datos de cualquier organización, y qué leyes del país gobiernan esto, ahora es un asunto que necesita acción a nivel más alto a la luz del incierto clima global económico y geopolítico.
Ignorar esto podría tener un impacto doloroso en las empresas que no tienen una estrategia sólida, incluidas multas por incumplimiento, junto con la interrupción del negocio y el daño a la confianza de las partes interesadas.
Una nube europea soberana a largo plazo
Se ha estimulado una mayor urgencia para establecer los propios servicios de la nube soberana de Europa por las recientes políticas comerciales, en particular los anuncios sobre los aranceles estadounidenses. No solo han enviado ondas de choque a los mercados mundiales, sino que también destacan que la economía europea es vulnerable a las decisiones tomadas fuera de su jurisdicción.
Existen importantes preocupaciones entre los negocios y los líderes de TI de que hay una gran dependencia de la gran Proveedores de nubes Con sede en los Estados Unidos, con temores específicos de que los datos de Europa no sean lo suficientemente protegidos contra la intervención extranjera.
Las leyes de EE. UU. Como la Ley de Cloud, que podrían obligar a los proveedores estadounidenses a entregar datos a las autoridades, independientemente de dónde se almacene físicamente, resalta las distintas ambigüedades legales en torno a la gobernanza y la seguridad de los datos transfronterizos.
Aunque los hiperscalers están a bordo con la búsqueda de una solución práctica, Microsoft Recientemente se informó en Francia que admitiera que no podía ofrecer ninguna garantía de inmunidad de la Ley de Cloud para los datos almacenados dentro de los límites de la UE.
E investigaciones recientes en el Reino Unido descubrieron que más de la mitad de los líderes de TI del país planean reducir la dependencia de los proveedores de EE. UU., Con un 45 por ciento que busca activamente limitar la exposición a la jurisdicción estadounidense.
En este entorno, es probable que los proveedores de almacenamiento de datos gobernados localmente se vuelvan cada vez más atractivos. Pero con solo el 15 por ciento del mercado de la nube europea compuesta por proveedores regionales, se necesita un cambio sustancial antes de que la dependencia de los proveedores de nubes de EE. UU. Se pueda reducir significativamente.
Programas como el IPCEI-CIS (importantes proyectos de interés europeo común sobre la infraestructura y los servicios en la nube) tienen como objetivo llenar este vacío, desarrollando un marco de nube soberano y seguro que cumpla con las regulaciones de la UE como GDPR.
En última instancia, esto asegurará que los datos almacenados físicamente en los límites de Europa estén bajo gobernanza local, y que los servicios en la nube están totalmente regulados para entregar esto.
Obtener acción a nivel de tablero
Comprensiblemente, los profesionales de TI se están centrando en la claridad de sus políticas de gobierno de datos junto con la sólida provisión de almacenamiento de datos para sus organizaciones. Pero esto no es solo la responsabilidad de Gestión de TI. Para implementar una soberanía efectiva de la soberanía de datos, la participación a nivel de la junta.
En última instancia, si los líderes superiores no reconocen los riesgos legales, financieros y operativos potencialmente graves, una organización podría estar sujeta a grandes multas, acciones legales y daños a largo plazo a la reputación.
Cada tamaño de la organización puede esperar un escrutinio más cercano de los clientes y otras partes interesadas sobre la ubicación de sus datos y lo que aplica la jurisdicción. Para las empresas más grandes, esto significa involucrar a equipos legales y financieros para diseñar visibilidad granular y control sobre los procesos de manejo y almacenamiento de datos.
Incluso las organizaciones más pequeñas deberán ser claras sobre la gobernanza legal de los datos que poseen y administran; para muchos, este podría ser un desafío real dado que las empresas más pequeñas no tienen acceso a la escala de recursos técnicos y legales que las grandes empresas tienen a su alcance.
Una alternativa práctica es recurrir a proveedores de nubes de terceros para obtener orientación. Estos proveedores deben asumir el desafío y estar preparados para dar detalles precisos sobre la residencia de datos. Las referencias a las siguientes mejores prácticas no son lo suficientemente buenas.
En cambio, un proveedor debe poder confirmar que los datos se mantienen en un país específico, por ejemplo, un centro de datos en Bélgica. Si algo es vago o carece de suficiente claridad, entonces la acción debe seguir para corregir esto.
¿Es la repatriación la respuesta?
La repatriación es una opción viable para las organizaciones que desean asegurar conjuntos de datos y cargas de trabajo específicos, utilizando servidores locales o nubes privadas en lugar de nube pública. Permite a una organización controlar el acceso a los datos y garantizar que se alinee con la legislación local.
Por ejemplo, cuando una organización elige repatriar datos confidenciales o críticos para el negocio, puede proteger mejor que los datos de los riesgos de terceros e intervención del gobierno extranjero.
Como una indicación de su popularidad, IDC descubrió que alrededor del 80 por ciento de los profesionales de TI esperaban cierto nivel de repatriación en datos y cargas de trabajo. Otra encuesta de CIO corrobora esta tendencia, descubriendo que el 83 por ciento de los líderes de TI de alto nivel planeado de carga de trabajo se aleja de la nube pública el año pasado.
Sin embargo, esto migración de datos No es un abandono a gran escala de la nube pública, para la mayoría, es un enfoque informado y considerado como parte de una estrategia de nube amplia. Indica un enfoque madurado para los servicios en la nube, donde la adopción de infraestructuras híbridas proporciona a cada organización flexibilidad, escalabilidad y seguridad.
Construyendo una economía digital fuerte
En resumen, una estrategia clara de soberanía de datos ahora es una prioridad comercial apremiante que cada organización, grande y pequeña, debe establecer. Aunque el enfoque variará, el objetivo es el mismo: lograr la precisión y la confianza en cómo se almacenan, manejan y rigen los datos.
Muchos se beneficiarán de un socio para ayudar a diseñar e implementar la infraestructura y las políticas correctas más adecuadas para los requisitos comerciales individuales.
El socio adecuado, entregando consultoría proactiva, que puede garantizar los detalles de la residencia de datos, y la tranquilidad sobre el cumplimiento marcará la diferencia de estar soberano listo o no.
Obtener respuestas claras ahora es un paso decisivo en el que las empresas europeas pueden contribuir a una economía digital más independiente, fundada sólidamente en la soberanía, la innovación y la confianza.
Enumeramos los mejores proveedores de almacenamiento en la nube, y no solo los 3 grandes.
Este artículo fue producido como parte del canal de Insights Expert de TechRadarpro, donde presentamos las mejores y más brillantes mentes de la industria de la tecnología en la actualidad. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no son necesariamente las de TechRadarpro o Future PLC. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
