Imagen utilizada para la representación.

Durante mucho tiempo, los defensores de la transparencia han condenado la Ley de Protección de Datos Personales Digitales dilución de Ley de Derecho a la Información, aplicado mediante una reducción a la Sección 8(1)(j), que anteriormente permitía la divulgación de información personal con salvaguardias; esta subvención pasó a ser una exención total después de que se notificara la Ley DPDP en noviembre. Ahora, grupos de la sociedad civil están considerando los próximos pasos, incluida una impugnación legal, para continuar su lucha contra la dilución.

Los grupos incluyen la Campaña Nacional por el Derecho del Pueblo a la Información (NCPRI), la Campaña por el Derecho a la Alimentación, la Campaña Nacional por los Derechos Humanos de los Dalit, la Federación Nacional de Mujeres Indias, la Campaña por el Derecho a la Educación, la Alianza Nacional de Movimientos Populares, la Unión Popular por las Libertades Civiles, la Fundación para la Libertad de Internet, Jan Swasthya Abhiyan, Causa Común y el Grupo de Conducta Constitucional.

Escritura | Demasiado poco, mucho después: sobre las normas de protección de datos personales digitales de 2025

En una reunión en la capital el miércoles (10 de diciembre de 2025), los grupos discutieron el camino a seguir y se comprometieron a presentar un desafío legal. “Se ha decidido que la campaña continuará sus esfuerzos para crear conciencia sobre las implicaciones de la ley y también acudir a los tribunales para impugnar las disposiciones de la ley”, dijo un comunicado de la Campaña Roll Back RTI Enmiendas.

El juez retirado de la Corte Suprema y presidente del Consejo de Justicia Nacional de las Naciones Unidas, Madan B. Lokur, atacó los cambios, diciendo que una restricción general al intercambio de información personal en virtud de la Ley RTI impediría la rendición de cuentas pública. Citando el ejemplo del incendio del club nocturno de Goa el 6 de diciembre, Lokur dijo que los departamentos gubernamentales podrían negarse a identificar a funcionarios públicos clave en puestos de responsabilidad debido a esta exención.

Además de modificar la Ley RTI, los grupos discutieron otras preocupaciones sobre la Ley DPDP. “Se discutió el impacto escalofriante sobre activistas, periodistas, abogados, partidos políticos, grupos y organizaciones que recopilan, analizan y difunden información crítica, ya que se convertirán en ‘fiduciarios de datos’ según la ley”, dice el comunicado. “La excesiva centralización del poder en el gobierno central, incluido el establecimiento de una Junta de Protección de Datos controlada por el gobierno con poderes para imponer sanciones de hasta 250 millones de rupias (que pueden duplicarse hasta 500 millones de rupias), genera preocupación sobre el uso de esta ley como arma contra quienes buscan rendición de cuentas”.

Fuente