La energía eólica de EE. UU. Enfrenta la crisis a medida que Trump aprieta las reglas de desarrollo
El productor danés de energía eólica Ørsted culpó al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por sus actividades de caída después de los meses de ataque de Trump a la energía eólica, y no es el único productor de energía eólica que padece las nuevas políticas estadounidenses que hacen que sea más difícil desarrollar parques eólicos.
Durante meses, el presidente Trump ha amenazado a las de las industrias de energía eólica y solar, ya que declaró planes para restringir el nuevo desarrollo. En julio, Trump anunció planes para Apriete los permisos federales Para restringir el desarrollo de energía solar y eólica, después de la aprobación de su gran acto de Big Beautiful Bill, que, en cambio, se centra en la expansión de los proyectos de combustible fósil y de energía nuclear. Sus recientes movimientos de política han llevado a varias compañías de energía eólica a repensar las inversiones en los Estados Unidos y detener los desarrollos debido a la incertidumbre financiera y política.
En agosto, la compañía de energía eólica más grande de Europa, Ørsted, culpó al presidente Trump por descarrilar su modelo de negocio después de que su valor de mercado cayó en casi un tercio. Ørsted dijo a los accionistas que necesitaría recaudar fondos para cubrir el costo de sus planes debido a la “situación extraordinaria” que enfrentaba la compañía en los Estados Unidos Ørsted dijo que los “desarrollos materiales recientes en los Estados Unidos” habían hecho imposible recaudar el dinero necesario vendiendo una participación en su nuevo proyecto de la costa este como se planeaba anteriormente.
Típicamente, Ørsted cubre el costo de sus nuevos desarrollos vendiendo una participación en cada proyecto una vez que está en desarrollo. Sin embargo, después del ataque de Trump contra la energía eólica estadounidense, el valor de los proyectos eólicos domésticos ha disminuido significativamente.
El enfoque de Trump para las marcas de energía eólica y solar un cambio de U sobre la postura de la era Biden sobre las energías renovables. La administración Biden introdujo una amplia gama de políticas y órdenes para promover la expansión de la industria de energía renovable de los Estados Unidos, respaldada por incentivos financieros, como exenciones fiscales. Esto tenía como objetivo apoyar una transición verde lejos de los combustibles fósiles. Ahora, Trump está intentando deshacer gran parte de las bases establecidas por Biden, para detener el progreso de la energía verde y empujar la producción de combustibles fósiles aún más.
En enero, Trump ordenó una revisión de los permisos y el arrendamiento de viento en alta mar. La revisión golpeó la industria en un momento en que solo se estaba recuperando de las interrupciones de la cadena de suministro causadas por la pandemia de Covid-19 y los costos materiales más altos, que han aumentado los costos del proyecto. Desde entonces, Trump ha emitido una orden de parada en un proyecto desarrollado por la compañía de energía noruega Equinor, que ha hecho que los que están desconfiados de invertir en nuevos desarrollos.
Sin embargo, Ørsted planea completar su proyecto de viento Sunrise en la costa de Nueva York y el proyecto Revolution Wind en Rhode Island, siempre que pueda recaudar los $ 9 mil millones necesarios para lograr esto. El CEO de la firma, Rasmus Errboe, dicho“Ørsted y nuestra industria se encuentran en una situación extraordinaria con el desarrollo adverso del mercado en los EE. UU. Además de los desafíos macroeconómicos y de la cadena de suministro de los últimos años”.
En agosto, el departamento del interior dijo que la aprobación de nuevos proyectos solares y solares requeriría nuevas capas adicionales de revisión política por la oficina del Secretario del Interior, que está llevando a permitir demoras. La agencia también es investigador la prevalencia de muertes de aves relacionadas con parques eólicos y Retirar millones de acres de aguas federales que anteriormente estaban disponibles para arrendar por viento en alta mar.
También se espera que comience a revisar proyectos eólicos que ya se les ha otorgado la aprobación, pero que están siendo demandados por oponentes, y pueden rescindir sus permisos, incluso si ya están en construcción. En agosto, la agencia dijo que era Reversión de la aprobación de la era de Biden del Proyecto de viento de Lava Ridge en el sur de Idaho Como, entre otros temas, los legisladores dijeron que era visible desde un campo de internamiento de la Segunda Guerra Mundial para japoneses estadounidenses, conocido como el sitio histórico nacional de Minidoka.
Si bien los movimientos políticos para restringir el desarrollo de la energía eólica son nuevos, el desdén de Trump por la fuente de energía no lo es. El presidente de los Estados Unidos expresó públicamente su oposición a la energía eólica hace 14 años cuando luchó contra el desarrollo de 11 turbinas eólicas que eran visibles desde su campo de golf Aberdeenshire en Escocia. En ese momento, Trump argumentado Las turbinas “feas” eran “monstruosidades” que ayudarían a hundir la industria turística de Escocia.
El finalmente Perdió la pelea legal Dirigido a detener la construcción de las turbinas, pero ahora parece volver con una venganza. En una visita reciente al Reino Unido, Trump habló contra la agenda energética del país, que se centra en un cambio de combustibles fósiles a alternativas renovables. Durante la visita, Trump fijado“Deberían deshacerse de los molinos de viento y traer de vuelta el aceite … los molinos de viento son realmente perjudiciales para la belleza de Escocia y cualquier otro lugar en el que suban”.
Estados Unidos parecía ser un entorno de inversión favorable para las compañías de energía renovable que buscan desarrollar sus carteras bajo la administración Biden, que alentó a las empresas como Ørsted y Equinor a planificar las principales compañías en tierra y en alta mar en los desarrollos de energía eólica en los EE. UU. Sin embargo, el reciente ataque de Trump contra la energía eólica ha hecho que la perspectiva de inversión sea mucho más inquebrantable, lo que lleva a las compañías a perder la confianza pública y las fondos fondos a medida que luchan por desarrollar nuevos proyectos.
Por Felicity Bradstock para OilPrice.com
Más lecturas de Top de OilPrice.com
